问为什么在实现标头中定义的模板函数和类时使用"tpp“文件？

EN

如果它是.tpp或任何其他扩展，有什么关系吗？为什么不使用.cpp呢？

扩展名是什么并不重要，但不要使用.cpp，因为它违背约定(它仍然可以工作，但不要这样做；.cpp文件通常是源文件)。除此之外，这是你的代码库使用什么的问题。例如，我(和Boost代码库)为此使用了.ipp。

.tpp文件的意义是什么？

当您不希望包含模块接口的文件包含所有血淋淋的实现细节时，就会使用它。但是您不能在.cpp文件中编写实现，因为它是一个模板。因此，您将尽最大努力(不考虑显式实例化等等)。例如

Something.hpp

#pragma once

namespace space {

template <typename Type>
class Something {
public:
    void some_interface();
};

} // namespace space

#include "Something.ipp"

Something.ipp

#pragma once

namespace space {

template <typename Type>
void Something<Type>::some_interface() {
    // the implementation
}

} // namespace space

我认为，在头文件和单独文件中编写定义的全部目的是节省编译时间，以便您只编译一次实现，直到您做了一些更改。

不能将通用模板代码拆分为实现文件。您需要完整的可见代码才能使用模板，这就是为什么您需要将所有内容都放在头文件中。有关更多信息，请参见Why can templates only be implemented in the header file?

但是如果实现文件有一些看起来很奇怪的文件扩展名，那么从编译的角度来看，它是如何工作的呢？它是否与cpp中的实现一样有效？

您不编译.tpp、.ipp、-inl.h等文件。它们就像头文件，只是它们只包含在其他头文件中。您只编译源代码(.cpp、.cc)文件。

对预处理程序来说，文件扩展名是没有意义的；.h也没有什么神圣之处。这只是惯例，所以其他程序员知道并理解文件中包含的内容。

预处理器将允许您将任何文件包含到任何翻译单元(这是一个非常钝的工具)。像这样的扩展只会帮助澄清应该包含在哪里的内容。

如果它是.tpp或任何其他扩展，有什么关系吗？为什么不使用.cpp呢？

实际使用哪个扩展并不重要，只要它与用于C++翻译单元的任何标准扩展不同。

其理由是具有不同的文件扩展名，因为任何用于翻译单元的C++构建系统(.cpp、.cc、.)通常都会检测到它们。因为将这些文件转换为源文件将失败。它们必须是包含模板声明的相应头文件的#included。

但是如果实现文件有一些看起来很奇怪的文件扩展名，那么从编译的角度来看，它是如何工作的呢？

它需要像前面提到的那样被编译为#included。

它是否与cpp中的实现一样有效？

嗯，对于编译时间，没有像从翻译单元生成的纯对象文件那样有100%的效率。当包含#include语句的头部发生变化时，将再次编译它。

而且，每次我编译#include的任何源代码时，是否都会编译这些实现呢？

是的，他们是。