引用真的能占用内存吗？
引用真的能占用内存吗？
提问于 2017-06-27 15:57:03
在阅读了这个answer之后，我不太确定引用是否真的占用了内存。我知道当编译器用引用变量替换引用时，它不会占用内存，比如用引用的变量交换引用。
然而，
在一般情况下，编译器通常将引用实现为指针。但是他们通常有更多关于引用指向什么的信息，并将其用于优化。
既然指针占用了内存，那么这个引用会不会导致占用内存，因为编译器把它变成了指针？在编译器选择将引用作为指针而不是仅仅交换它的情况下，如果说引用确实占用内存，但以一种轻微的隐式方式，是否有效呢？
实际上，编译器什么时候选择将引用实现为指针而不是交换，或者这与编译器不同？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2017-06-27 18:39:57
如果引用是类的成员，它肯定会占用一定的空间。例如：
class A{
public:
A(int &refval):m_ref(refval){};
private:
int &m_ref;
}编译器只会把这个变量当作一个常量指针。
但是，如果将其用作作用域中的临时变量，则没有理由使用内存：
void func(int &a){
int &a_ref = a;
}编译器只需用一个实际的变量替换引用。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/44784857
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
