问使用svn2git进行GIT迁移时出现的错误

EN

您正在使用一个svn2git工具，它在引擎盖下使用git-svn。

对于一次性迁移，git-svn是而不是，是转换存储库或部分存储库的正确工具。如果您想使用Git作为现有SVN服务器的前端，这是一个很好的工具，但是对于一次性转换，您应该使用而不是使用git-svn，而是更适合这种用例的svn2git。

有很多叫做svn2git的工具，最好的工具可能是来自https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git的KDE工具。我强烈建议使用该svn2git工具。这是我所知道的最好的，而且它非常灵活，您可以使用它的规则文件。

您可以轻松地配置svn2git的规则文件，以从当前的SVN布局中生成所需的结果，包括任何可能存在的复杂历史，包括从一个SVN中生成几个Git repos，或者将不同的SVN干净地组合到一个Git中。

如果您对存储库的历史没有100%的了解，那么svneverever来自http://blog.hartwork.org/?p=763是一个很好的工具，可以在将它迁移到Git时研究它的历史。

尽管git-svn (或您使用的svn2git )更容易开始，但是除了其灵活性之外，使用KDE svn2git而不是git-svn还有其他一些原因：

• 历史由svn2git重建得更好、更干净(如果使用正确的历史)，尤其是对于具有分支和合并等更复杂历史的历史。
• 这些标记是真正的标记，而不是Git中的分支。
• 使用git-svn时，标记包含额外的空提交，这也使得它们不属于分支，所以在将--tags交给命令之前，普通的fetch不会得到它们，因为在默认情况下，也只获取指向获取分支的标记。使用适当的svn2git标记是它们所属的位置
• 如果您更改了SVN中的布局，您可以很容易地用svn2git配置这个布局，而使用git-svn，您最终会丢失历史记录。
• 使用svn2git，您还可以轻松地将一个SVN存储库拆分为多个Git存储库。
• 或者将同一个SVN根中的多个SVN存储库轻松地组合到一个Git存储库中。
• 使用正确的svn2git转换比使用git-svn快很多倍。

您知道，git-svn更差，KDE svn2git更优越的原因有很多。:-)