问对std::unordered_map::reserve的不必要或冗余调用的行为

EN

简介

我想要澄清reserve方法std::unordered_map的行为。让我们来对比一下std::vector的情况。引用优先选择 on std::vector::reserve的话，

将向量的容量提高到大于或等于new_cap的值。如果new_cap大于当前capacity()，则分配新存储，否则该方法什么也不做。

然而，地图的相应页面只表示

将桶数设置为容纳至少不超过最大负载因子的元素所需的数量，并重新散列容器，即考虑到总桶数的变化，将元素放入适当的桶中。有效地调用了rehash(std::ceil(count / max_load_factor()))。

我的问题

我想知道

1. 该标准是否对std::unordered_map::reserve作了类似的保证；如果没有
2. 是否可以进行检查以确保不执行不必要的、可能代价高昂的重新哈希操作？例如，如果我的地图当前的大小是count，并且我要将它的大小增加到new_count，那么我应该只在 ceil(new_count/ max_load_factor()) > std::ceil(count / max_load_factor()) ？