为什么settimeout()序列会影响性能？
为什么settimeout()序列会影响性能？
提问于 2017-07-31 13:03:28
有两个类似的javascript程序A和B(Chrome59.0.3071.115(64位)测试).The程序引用到调度: setTimeout和setInterval
程序A：(运行5858 run)
<script type="text/javascript">
let i = 0;
let start = Date.now();
function count() {
// move the scheduling at the beginning
if (i < 1e9 - 1e6) {
setTimeout(count, 0); // schedule the new call
}
do {
i++;
} while (i % 1e6 != 0);
if (i == 1e9) {
alert("Done in " + (Date.now() - start) + 'ms');
}
}
count();
</script>程序B(运行大约11294ms)
<script type="text/javascript">
let i = 0;
let start = Date.now();
function count() {
// do a piece of the heavy job (*)
do {
i++;
} while (i % 1e6 != 0);
if (i == 1e9) {
alert("Done in " + (Date.now() - start) + 'ms');
} else {
setTimeout(count, 0); // schedule the new call (**)
}
}
count();
</script>程序C(大约运行A)
<script>
let i = 0;
let start = Date.now();
function count() {
if (i == 1e9) {
alert("Done in " + (Date.now() - start) + 'ms');
} else {
setTimeout(count, 0); // schedule the new call (**)
}
// do a piece of the heavy job (*)
do {
i++;
} while (i % 1e6 != 0);
}
count();
</script>我知道javascript是单线程，而settimeout只是在指定的delay.Compare两段代码之后推入队列来执行，我不明白为什么程序A比程序B在单线程下速度更快。
我就是这么想的，excuteQueue.jpg
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2017-07-31 13:16:15
基本的区别是：
1)sets a timer, does a heavy job
2)does a heavy job, sets a timer正如Pointy指出的那样，0ms定时器等待的时间总是比0ms长，所以基本上是这样的：
1)
*sets a timer |
*do heavy job |
* \/
* timer finishes, next job
2)
*do a heavy job
*sets a timer |
* |
* \/
* timer finishes, next job正如你所看到的，第二个会产生更长的时间。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/45416725
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
