我对一些看起来完全正常的Verilog风格的代码进行了几次讨论,但在我看来相当危险(我是Verilog的新手)。它总是关于并发,总是-块和/或分配。下面是一个示例:
module some(input clk_i);
..
module ram(
input wire a_clk,
input wire a_wr,
input wire [ADDR-1:0] a_addr,
input wire [DATA-1:0] a_din,
output reg [DATA-1:0] a_dout,
);
reg [DATA-1:0] mem [(2**ADDR)-1:0];
always @(posedge a_clk) begin
a_dout <= mem[a_addr];
if(a_wr) begin
a_dout <= a_din;
mem[a_addr] <= a_din;
end
end
endmodule
..
reg wrmem=1'b0;
reg[ADDR-1:0] memaddr;
reg[DATA-1:0] d_in;
ram mem(.a_clk(clk_i),.a_wr(wrmem),.a_addr(memaddr),.a_din(d_in),.a_dout(memout));
..
always @(posedge clk_i) begin
wrmem <= 1'b0;
...
if(..) begin
d_in <= sth.
memaddr <= some address
wrmem <= 1b'1;
end
end
endmodule; 所以这里我们有两个并发的总是块。第一个(在模块“ram”中)对时钟和'reg a_wr‘的高响应。在第二个步骤中,这个“reg”设置为0,几步后又设置为1。为什么这不会导致模块"ram“的任意行为(因为第一个块不会等到第一个模块完成)?
发布于 2017-08-08 19:01:15
这正是在verilog中存在的非阻塞分配的原因。
Verilog调度包括每个增量周期的几个桶。大致上,非阻塞分配是在一个单独的调度桶中执行的,阻塞分配之后。
所以,在你的例子中,你有两件事:
always @(posedge clk)
if (wreg)
...和
always @(posedge clk)
wreg <= 0;
...在仿真中,第一个块将使用'wreg‘的值,因为它存在于非阻塞桶执行之前,可能是1。
第二个块将在非阻塞桶中调度将的wreg更新为0,但尚未执行。所以,这里没有冲突。
因此,您可以保证在模拟过程中得到一致的结果。
https://stackoverflow.com/questions/45573722
复制相似问题