问删除或不删除存储过程中的临时表

EN

我看到这个问题很多次了，但我无法得到能让我满意的答案。基本上，人们和书籍说的是“虽然临时表在超出范围时被删除，但是当不再需要临时表来减少服务器上的资源需求时，您应该显式地删除它们”。

我非常清楚，当您在management中工作并创建表时，直到您关闭窗口或断开连接为止，您将为该表使用一些资源，从逻辑上讲，最好删除它们。

但是，当您使用过程时，如果您想要清理表，很可能会在它真正结束时进行(我不是说当您在过程中真的不需要时立即删除表的情况)。所以工作流就是这样的：

当你加入SP时：

• 启动SP执行
• 做一些事情
• 落地桌
• 终止执行

据我所知，当你不放弃的时候，它怎么可能起作用：

• 启动SP执行
• 做一些事情
• 终止执行
• 落地桌

这里有什么区别？我只能想象需要一些资源来识别临时表。还有其他想法吗？

更新：

我用两个SP运行了简单的测试：

create procedure test  as
begin
create table #temp (a int)
insert into #temp values (1);
drop table #temp;
end

还有另一个没有drop语句的。我启用了用户统计并运行了测试：

declare @i int = 0;
 while @i < 10000
 begin
 exec test;
 SET @i= @i + 1;
 end

这就是我所得到的( SP中的试用1-3表，4-6不掉)

​

如图所示，当我不删除临时表时，所有的统计数据都是相同的或有所下降。

UPDATE2：

我第二次运行这个测试，但现在有100 k调用，还增加了SET NOCOUNT。以下是研究结果：

​

正如第二次运行所确认的那样，如果您不删除SP中的表，那么您实际上节省了一些用户时间，因为这是由其他内部进程完成的，但超出了用户时间。