问如何在Locust中控制任务集执行中的客户端？

EN

1. 我不认为它有内在的支持。您可以在on_start方法中自己设置一个id
2. 每个蝗虫将在前一个任务完成后触发一个新任务(考虑到等待期)。如果您的响应时间有很小的变化，您可以假设请求是均匀分布的。
3. 不，蝗虫是一个接一个地挑选任务，但没有等待轮到他们。当蝗虫可用时，它将选择一个任务并执行它。我认为没有人支持你的要求。

是否有任何方法来获取任务集类中当前执行的客户端信息？

目前还没有。当协调器创建客户端时的发送给客户端的数据不包括。但是，这个行为已经被请求了几次。

假设我正在用5个客户机执行这20个请求。我可以说每个客户端都在执行4个请求(20/5 =每个请求4)吗？使用5个客户端执行这20个请求的内部机制是什么？

这个问题有错误的假设。

每个蝗虫都有一个最小和最大重量时间，它决定任务之间等待的时间。

每个蝗虫根据任务加权和这个间隔随机选择任务。“用5个客户机执行20个请求”的控制意味着Locust将启动5个客户端，一旦收到20个请求的结果，就会终止。

这是可能的，取决于您的电话需要多长时间，它们将被平均分配。或者，大部分可以由一个客户完成。

这个问题与问题中给出的数据有关: 2，执行是按迭代方式进行的。与第一次迭代一样，客户端1、2、3、4和5分别执行请求1、2、3、4和5。下一次迭代，客户机1、2、3、4和5分别执行请求6、7、8、9和10。如何在Locust工具中实现这种执行机制。这个是可能的吗？

您可以将任务集嵌套在一起。但是在Locust框架中，“迭代”的概念并没有真正的意义。蝗虫是设计用来处理随机挑选和创造任务的基础上的权重。

如果您的目标是显式迭代，在其中运行一组任务，然后转移到下一次迭代，以运行不同的任务，您会发现Locust并不真正支持这个用例。

您可以通过写信给你自己的客户来完成这一任务，并根据需要手动触发事件，但是，如果您根本不想以一种不打算使用Locust的方式使用Locust，那么我不确定这种开销是否值得。