问如果余弦是fptr，如何解析*(void **) (& cosine )

EN

是的，那是一口。

cosine是一个函数指针。所以&cosine是指向那个指针的指针。然后，当我们把一个*放在它前面时，我们改变原来的指针，使它指向其他地方。

就像这样：

int i = 5;
int *ip = &i;
*ip = 6;         /* changes i to 6 */

或者更像这样：

char a[10], b[10];
char *p = a;
*(&p) = b;       /* changes p to point to b */

但是在您的例子中，它更棘手，因为cosine是指向函数的指针，而不是指向数据的指针。大多数情况下，函数指针指向您在程序中定义的函数。但是在这里，我们安排使cosine指向由dlsym()函数加载的动态加载函数。

dlsym非常特殊，因为它可以返回指向数据的指针，以及指向函数的指针。所以它有一个不可能定义的返回类型。当然，它被声明为返回void *，因为这是C中的“泛型”指针类型(请考虑malloc)。但是在纯C中，void *是一个通用的数据指针类型；不能保证它能够与函数指针一起使用。

直截了当地说

cosine = dlsym(handle, "cos");

但是现代编译器会抱怨，因为dlsym返回void *，而cosine有类型double (*)(double) (即指向函数接受双重和返回双)的指针，这不是可移植的转换。

所以我们绕着谷仓，间接地设定了cosine的价值，而不是说

cosine = something

而是说

*(&cosine) = something

但是，在dlsym的情况下，这仍然是不好的，因为类型仍然不匹配。我们右边有void *，所以左边需要void *。解决方案是将地址&cosine转换成指针到指针到函数的地址，并将其转换为指针到指针到void或void **，这样当我们将一个*抛到它面前时，我们又得到了一个void *，这是分配dlsym返回值的合适目的地。因此，我们最终得到了您询问的一行：

* (void **) (&cosine) = dlsym(handle, "cos");

现在，重要的是要注意，我们在这里处于薄冰之中。我们使用了&和cast来绕过这样一个事实，即将指针到-void分配给“指针到函数”是不合法的。在此过程中，我们成功地沉默了编译器的警告，即我们所做的一切都是不合法的。(实际上，沉默警告恰恰是最初程序员使用这一策略的意图。)

潜在的问题是，如果数据指针和函数指针有不同的大小或表示，怎么办？这段代码用于处理函数指针cosine，就好像它是一个数据指针一样，将数据指针的比特阻塞到其中。如果数据指针在某种程度上比函数指针大，这将产生可怕的影响。(在你问“但是一个数据指针怎么会比一个函数指针大？”之前，例如，在MS编程时代的“紧凑”内存模型中，数据指针就是这样的)。

通常，玩这样的游戏来打破规则并关闭编译器警告是个坏主意。不过，就dlsym而言，这是可以接受的。dlsym不可能存在于函数指针与数据指针不同的系统中，因此，如果您使用的是dlsym，那么您必须在所有指针都相同的机器上运行，这段代码将工作。

同样值得一问的是，如果我们在调用dlsym时必须玩casts游戏，那么为什么还要带指针到指针在谷仓周围多走一圈呢？为什么不直接说

cosine = (double (*)(double))dlsym(handle, "cos");

答案是我不知道。我非常肯定，这个简单的转换也会运行得很好(同样，只要我们在一个可以存在dlsym的系统中)。也许有一些编译器会对这种情况发出警告，它们只能通过使用欺骗者双指针的伎俩才能被骗到沉默。

另见Casting when using dlsym()。

这是很恶心的东西。cosine是一个指向函数的指针，该函数接受double类型的参数并返回double。&cosine是该指针的地址。演员们说要假装那个地址是指针到指针到空的地址。强制转换前面的*是通常的取消引用操作符，因此结果是告诉编译器假装cosine的类型是void*，这样代码就可以将调用dlsym的返回值分配给cosine。好痛啊。

而且，只是为了好玩，一个void*和一个指针到函数一点关系都没有，这就是为什么代码必须经过所有的转换。C++语言定义不能保证这是可行的。也就是说，结果是未定义的行为。

对于C，可以将指向void的指针转换为没有强制转换的对象的任何指针。但是，C标准并不保证可以将void *转换为指向函数的指针--因为函数不是对象。

dlsym是POSIX函数；POSIX要求作为扩展，指向函数的指针必须可转换到void *并再次返回。但是，C++不允许在没有强制转换的情况下进行这种转换。

无论如何，*(void **) (&cosine) = dlsym(handle, "cos");强制转换意味着指向函数(双)返回双的指针的指针被转换为指向无效指针的指针，然后取消引用以获得void *类型的lvalue，将dlsym的返回值赋给它。这是相当丑陋的，在需要强制转换的地方，应该以cosine = (double (*)(double))dlsym(handle, "cos")的形式编写。当涉及到C时，两者都是未定义的行为，但后者并不是那么黑暗的魔法。