AST:
data AST = Nr Int | Sum AST AST | Mul AST AST | Min AST | If AST AST AST |
Let String AST AST | Var String deriving (Eq, Show)
嗨!我需要帮助在输入中找到未声明的变量。我的问题是,我不能简单地在我的评估器中这样做:
eval :: Env -> AST -> Int
eval env (Nr nr) = nr
eval env (Sum xs xss) = eval env xs + eval env xss
eval env (Mul xs xss) = eval env xs * eval env xss
eval env (Min xs ) = - eval env xs
eval env (If x xs xss) = if (eval env x == 0)
then eval env xs
else eval env xss
eval env (Let s xs xss) = eval ((s, (eval env xs)) : env) xss
eval env (Var x) = case lookup x env of
Just n -> n
Nothing -> error ("Variable " ++ x ++ " is undeclared!")
如果有任何未声明的变量,我需要在解析时给出一个包含所有未声明变量的列表的适当错误,或者在计算之前对我的AST进行后处理。我不知道从哪里开始。下面是一个解析表达式的示例:
parse "let X = + 1 2 in * X + 2 - X"
Let "X" (Sum (Nr 1) (Nr 2)) (Mul (Var "X") (Sum (Nr 2) (Min (Var "X"))))
发布于 2017-10-05 16:23:17
让我们从类型开始:
如果有任何未声明的变量,我需要在解析时给出一个包含所有未声明变量的列表的适当错误。
如果函数eval
给出未声明变量的列表,或者给出一个Int
(如果没有未声明的变量),怎么样?
type Identifier = String
eval :: Env -> AST -> Either [Identifier] Int
我们现在需要将原始数字包装在Right
中:
eval env (Nr nr) = Right nr
在Var
情况下,声明的变量也是如此,而未声明的变量被包装在列表和Left
中。
eval env (Var x) = case lookup x env of
Just n -> Right n
Nothing -> Left [x]
对于Min
情况,我们不能再否定递归调用了,因为否定不是为Either [Identifier] Int
定义的。
我们可以通过模式匹配来看看我们得到了什么:
eval env (Min xs ) = case eval env xs of
Left err -> Left err
Right x -> Right (-x)
但是,这是非常冗长的,并且与使用来自Either e
的函子实例的Either e
完全相同:
eval env (Min xs ) = fmap negate (eval env xs)
类似地,对于Sum
,我们可以对两个参数进行模式匹配:
eval env (Sum xs xss) = case (eval env xs, eval env xss) of
(Left err, Left err') -> Left (err ++ err')
(Left err, Right _) -> Left err
(Right _, Left err') -> Left err'
(Right a, Right b) -> Right (a + b)
注意,如果两个子项都包含未声明的变量,那么我们将它们连接起来,以获得Sum
下的未声明变量列表。
对于其余的构造函数来说,这也是我们需要的技巧。但是,我不想每次都要键入这样的大型case
语句。这是一个小加法的大量工作!If
和Let
将有8箱!
因此,让我们为我们创建一个帮助函数来完成这个任务:
apply :: Either [Identifier] (a -> b) -> Either [Identifier] a -> Either [Identifier] b
apply (Left err) (Left err') = Left (err ++ err')
apply (Left err) (Right _) = Left err
apply (Right _) (Left err') = Left err'
apply (Right f) (Right a) = Right (f a)
现在,为Sum
、Mul
和If
定义用例要容易得多:
eval env (Sum xs xss) = fmap (+) (eval env xs) `apply` eval env xss
eval env (Mul xs xss) = fmap (*) (eval env xs) `apply` eval env xss
eval env (If x xs xss) = fmap jnz (eval env x) `apply` eval env xs `apply` eval env xss
where jnz i a a' = if i == 0 then a else a'
Let
略有不同:
eval env (Let s xs xss) = fmap second v `apply` eval env' xss
where val = eval env xs
env' = (s,val) : env
getRight (Right a) = a
getRight (Left _) = 0
second _ a = a
注意,当第一个项包含一个未声明的变量时,我们如何“欺骗”第二个术语的环境中的伪值。由于我们不会使用任何Int
值,所以在这种情况下,第二个项可能会产生结果,这是可以的。
一旦您深入到Haskell,您可能会注意到,apply
看起来非常像来自Applicative
的<*>
。我们之所以不这么做,是因为Either e
的Applicative
实例没有按我们希望的方式工作。它不是聚合错误,而是在碰到第一个错误时退出:
>>> Left ["foo"] `apply` Left ["bar", "baz"]
Left ["foo", "bar", "baz"]
>>> Left ["foo"] <*> Left ["bar", "baz"]
Left ["foo"]
但是,有一个应用程序实例正是以这种方式工作的 package,因此,如果您愿意,可以使用它:
>>> Failure ["foo"] <*> Failure ["bar", "baz"]
Failure ["foo", "bar", "baz"]
一种可能使Let
情况不那么麻烦的方法是将eval
的返回类型从Either [Identifier] Int
更改为([Identifier], [(Identifier, Int)] -> Int)
--让它返回表达式中所有空闲变量的列表,以及在给定这些变量绑定的情况下计算表达式的方法。
如果我们给这个类型起个名字:
data Result a = Result { freeVariables :: [Identifier], eval :: [(Identifier,Int)] -> a }
我们可以为它定义Functor
和Applicative
实例:
instance Functor Result where
fmap f (Result is g) = Result is (f . g)
instance Applicative Result where
pure a = Result [] (const a)
Result is ff <*> js fa = Result (is ++ js) (ff <*> js)
并使用这些方法轻松地定义一个函数来解析空闲变量和eval表达式:
parse :: AST -> Result Int
parse (Nr nr) = pure nr
parse (Sum xs xss) = (+) <$> parse xs <*> parse xss
parse (Mul xs xss) = (*) <$> parse xs <*> parse xss
parse (Min xs ) = negate <$> parse xs
parse (If x xs xss) = jnz <$> parse x <*> parse xs <*> parse xss
where jnz a b c = if a == 0 then b else c
parse (Let s xs xss) = Result ks h
where Result is f = parse xs
Result js g = parse xss
ks = is ++ delete s js
h env = g ((s,f env):env)
parse (Var x) = Result [x] $ \env -> case lookup x env of
Just n -> n
Nothing -> error ("Variable " ++ x ++ " is undeclared!")
https://stackoverflow.com/questions/46589051
复制相似问题