我正在尝试创建一个用户定义的函数,它的一个输出是一个网络对象,命名类似于函数中使用的输入数据。就像这样。
node_attributes <- function(i){ #i is dataframe
j <- network(i)
##some other function stuff##
(i,'network',sep = '_')) <- j
}这样做的目的是在i变量中添加“”,这意味着它是一个数据格式。所以,如果我的原始数据是foo_bar_data,那么我的输出将是:
发布于 2017-10-07 15:34:47
您可以使用assign
j <- network(i)
assign(paste0(i,'network',sep = '_'), j)发布于 2017-10-07 16:16:39
可以使用deparse(substitute(argname))获取输入变量的名称。
func <- function(x){
depsrse(substitute(x))
}
func(some_object)
## [1] "some_object"我不完全确定您想如何使用输入的名称,所以我使用了类似@JackStat的答案
node_attributes <- function(i){
output_name <- paste(deparse(substitute(i)), 'network', sep = '_')
## I simplified this since I don't know what the function network is
j <- i
assign(output_name, j, envir = parent.frame())
}
node_attributes(mtcars)
head(mtcars_network)
## mpg cyl disp hp drat wt qsec vs am gear carb
## Mazda RX4 21.0 6 160 110 3.90 2.620 16.46 0 1 4 4
## Mazda RX4 Wag 21.0 6 160 110 3.90 2.875 17.02 0 1 4 4
## Datsun 710 22.8 4 108 93 3.85 2.320 18.61 1 1 4 1
## Hornet 4 Drive 21.4 6 258 110 3.08 3.215 19.44 1 0 3 1
## Hornet Sportabout 18.7 8 360 175 3.15 3.440 17.02 0 0 3 2
## Valiant 18.1 6 225 105 2.76 3.460 20.22 1 0 3 1尽管如此,我并不认为有任何理由像这样编码。通常,从函数返回输出是推荐的方法。
https://stackoverflow.com/questions/46621831
复制相似问题