首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >LLVM InstVisitor -没有虚拟函数?

LLVM InstVisitor -没有虚拟函数?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2017-10-31 21:31:11
回答 1查看 668关注 0票数 3

我一直在查看他们实现访问者模式的LLVM InstVisitor.h文件。它们的实现与我在访问者模式上看到的任何东西都有很大的不同。

在文档中,我发现了以下内容:

要定义自己的访问者,请继承这个类,为'SubClass‘模板参数指定新类型,并在类中“覆盖”visitXXX函数。我之所以说“重写”,是因为这个类的定义是静态解析重载,而不是虚拟函数。 ..。 注意,这个类被专门设计为一个模板,以避免虚拟函数调用开销。定义和使用InstVisitor与在指令操作代码上拥有自己的开关语句一样有效。

我之所以问这个问题,是因为这个答案说LLVM在这个实现中使用访问者模式,但我不明白为什么它与我所见过的任何其他实现如此不同。

如何在文件中准确地使用访问者模式?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2017-11-02 13:01:05

llvm::InstVisitor使用奇怪的循环模板模式(CRTP),这是一个用于执行访问成员函数静态分配的C++成语。

这样,正确的visitXXX调用将静态解析(在编译时),避免了动态虚拟调用解析的额外成本。

这是通过调用这样的东西来实现的:

代码语言:javascript
运行
复制
// The compiler will choose the Derived implementation of visitXXX
// if exists, but will fallback to the Base implementation as Derived 
// inherits from Base. All done at compile time.
void Base::do_visit() {
  return static_cast<Derived *>(this)->visitXXX();
}

请注意,不存在类似于“覆盖”的机制:如果您无法匹配一个访问函数的确切函数签名,它将调用基类实现,而不是您自己的。

使用的一个例子与文档所解释的完全相同:

代码语言:javascript
运行
复制
struct CountAllocaVisitor : public InstVisitor<CountAllocaVisitor> {
  unsigned Count;
  CountAllocaVisitor() : Count(0) {}
  void visitAllocaInst(AllocaInst &AI) { ++Count; }
};

// And this class would be used like this:
CountAllocaVisitor CAV;
CAV.visit(function);
NumAllocas = CAV.Count;
票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/47044823

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档