问thenApply和thenApplyAsync of Java CompletableFuture有什么区别？

EN

你错误地引用了文章的例子，所以你错误地应用了文章的结论。我在你的问题中看到两个问题：

.then___() 的正确用法是什么

在本文中引用的两个示例中，第二个函数必须等待第一个函数完成。无论何时调用a.then___(b -> ...)，输入b都是a的结果，无论是否使用名为Async的方法，都必须等待a完成。这篇文章的结论不适用，因为你错引用了它.

本文中的例子实际上是

CompletableFuture<String> receiver = CompletableFuture.supplyAsync(this::findReceiver);

receiver.thenApplyAsync(this::sendMsg);  
receiver.thenApplyAsync(this::sendMsg);  

注意，thenApplyAsync都应用于receiver，而不是链接在同一个语句中。这意味着两个函数都可以在receiver完成后以未指定的顺序启动。(任何顺序假设都取决于实现。)

更清楚地说，：

a.thenApply(b).thenApply(c);表示顺序是a完成，然后是b启动，b结束，然后是c启动。

a.thenApplyAsync(b).thenApplyAsync(c);在a b c之间的排序方面将与上面的行为完全相同。

a.thenApply(b); a.thenApply(c);的意思是a完成，然后b或c可以按任何顺序开始。b和c不需要等待对方。

就订单而言，a.thenApplyAync(b); a.thenApplyAsync(c);的工作方式是相同的。

在阅读下面的内容之前，你应该了解上面的内容。上面提到的是异步编程，如果没有异步编程，您将无法正确地使用API。下面涉及线程管理，您可以使用它优化程序并避免性能缺陷。但是，如果不正确地编写程序，就无法优化程序。

名为：thenApply 与 thenApplyAsync of Java CompletableFuture?之间的差异

我必须指出，编写JSR的人肯定混淆了“异步编程”这一技术术语，并选择了现在混淆新手和老手的名字。首先，thenApplyAsync中没有什么比这些方法的契约中的thenApply更异步的了。

两者之间的区别与在哪个线程上运行函数有关。提供给thenApply 可以在任何线程上运行。的函数

1. 调用complete
2. 在同一个实例上调用thenApply

而thenApplyAsync的2个重载

1. 使用默认的Executor (a.k.a )。)，或
2. 使用提供的Executor

对于thenApply，运行时承诺最终使用一些您无法控制的执行器运行您的函数。如果要控制线程，请使用异步变体。

如果您的函数是轻量级的，那么哪个线程运行您的函数并不重要。

如果您的函数是沉重的CPU绑定，则不希望将其留给运行时。如果运行时选择网络线程来运行您的函数，则网络线程无法花费时间来处理网络请求，从而导致网络请求在队列中等待更长时间，而您的服务器将变得没有响应。在这种情况下，您希望在自己的线程池中使用thenApplyAsync。

有趣的事实:异步!=线程

thenApply/thenApplyAsync及其对应的thenCompose/thenComposeAsync、handle/handleAsync、thenAccept/thenAcceptAsync都是异步的！这些函数的异步性质与异步操作最终调用complete或completeExceptionally这一事实有关。这个想法来自Javascript，它确实是异步的，但不是多线程的。