Observable#single()和Observable#toSingle()之间的区别？
我无意中发现了这些方法，从我从文档中得到的信息来看，它们所做的几乎是完全一样的事情。看代码，他们显然会做不同的事情。首先，single()返回一个Observable (为什么？)而toSingle()实际上返回一个Single。
我对反应性世界的认识有限，我想知道，为什么这两种方法都存在？他们有什么不同？他们中的任何一个应该使用另一个吗？
它们中的任何一个或两个immediately是否将Observable转换为Single，如果没有发出任何项，则会引发错误？或者他们是在等待事件的发生？
另一件让我感到困惑的是，他们的大理石图是不同的(toSingle和单人)，但是他们的医生说他们的行为应该完全一样，特别是他们应该表现得像single()大理石图。
以下是文档：Observable#toSingle Observable#single
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2017-11-30 09:02:37
为什么这两种方法都存在？
single()是最初的ReactiveX操作符集的一部分。toSingle()是在Single引入RxJava之后添加的。
他们有什么不同？
它们返回一个不同的基类反应性类。single()保持Observable，toSingle()转换为Single。
他们中的任何一个应该使用另一个吗？
这取决于您想使用哪种类型，以及您是否计划很快迁移到RxJava 2.x。在RxJava 2中，没有toSingle，(大多数)操作符现在返回一个更合适的类型：single(T)、singleOrError()或singleElement()。
他们的大理石图是不同的
toSingle的大理石没有错误大小写，而Single类型的时间图在表示事件的时间上与Observable略有不同。
Stack Overflow用户
发布于 2017-11-30 08:29:13
我相信两者是相同的，都将在上游完成时产生一个项目，如果提供了多个项目(如文档所述)，两者都会产生错误，所以使用它们的安全方法是observable.take(1).toSingle()，或者实际上是observable.take(1).single()。
https://stackoverflow.com/questions/47562084
复制相似问题
腾讯云开发者
