为什么OpenCV中的结构元素是不对称的?
cv2.getStructuringElement(cv2.MORPH_ELLIPSE, ksize=(4,4))
返回
array([[0, 0, 1, 0],
[1, 1, 1, 1],
[1, 1, 1, 1],
[1, 1, 1, 1]], dtype=uint8)
为什么不
array([[0, 1, 1, 0],
[1, 1, 1, 1],
[1, 1, 1, 1],
[0, 1, 1, 0]], dtype=uint8)
而不是?
对于90度旋转,奇数大小的结构元素也是不对称的:
array([[0, 0, 1, 0, 0],
[1, 1, 1, 1, 1],
[1, 1, 1, 1, 1],
[1, 1, 1, 1, 1],
[0, 0, 1, 0, 0]], dtype=uint8)
那是什么目的?
发布于 2017-12-04 15:20:49
对于这样的形状,除了它是许多可能的插值之一之外,没有别的用途。对于大小为5的椭圆,如果它是满的,它将只是相同的MORPH_RECT
和如果相同的两个被从侧面从顶部移除,它将是一个钻石。不管是哪种方式,实际实现在源代码中的方式都是你所期望的--它通过距离函数创建了一个圆圈,并且需要接近整数才能得到二进制像素。搜索该文件中的cv::getStructuringElement
,您就会发现实现,它没有什么特别之处。
如果您认为应该对这个函数进行更新,那么在GitHub上打开一个带有已实现版本的PR,或者先讨论一下这个问题。我认为成功的贡献在这里是容易的,我敢说对称的理由是有力的。人们会期望用椭圆核处理对称图像的结果不会取决于图像的方向。
https://stackoverflow.com/questions/47635612
复制相似问题