何时需要初始化指向nullptr的指针？
何时需要初始化指向nullptr的指针？
提问于 2017-12-25 13:27:06
当我阅读一些Qt示例代码时，通常会看到它们初始化指向nullptr的指针，例如：
QPushButton *startButton = nullptr;我对nullptr有一些非常基本的概念，但自从我开始学习C++以来，它从未真正使用过一次。因此，我想知道他们为什么要初始化指向nullptr的指针，而不是这样做：QPushButton *startButton;，这样做有什么好处，以及何时需要初始化指向nullptr的指针？
提前谢谢。
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2017-12-25 13:34:36
在读取指针之前，需要初始化它。
如果有时只在读取值之前将其初始化为合理的值，那么在声明时将其初始化为nullptr是有意义的，因为这时您将能够检测到“尚未初始化到合理的东西”的nullptr。
如果程序中有一条路径可以在初始化之前读取指针，则保留未初始化的指针是没有好处的，因为读取未初始化的变量是未定义的行为。
Stack Overflow用户
发布于 2017-12-25 13:34:35
何时需要初始化指向nullptr的指针？
在无法初始化指向对象地址的指针的情况下(可能是因为该对象还不存在，或者可能只存在于有条件的情况下)，但您需要能够检查指针是否指向对象。
您可以知道，指向null的指针绝对不会指向现有的对象。如果正确定义程序的后置条件和不变量，则可以证明指针总是指向null或有效对象。
Null不是唯一的选项。另一个选项是初始化到始终存在的静态对象。在基于节点(即基于链接的)数据结构中，这是典型的解决方案，其中静态对象被称为哨兵节点。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/47969071
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
