Oracle中分区表的本地索引与全局索引
Oracle中分区表的本地索引与全局索引
提问于 2018-02-05 03:44:17
我已经划分了一个表，它几乎以每天7-8百万行的速度增长。分区是使用时间戳列完成的，因为数据可以在几周后存档或丢弃。我还在表上创建了一个索引，该索引位于主键或其他唯一的值上。我的索引也是分区的，但是索引的分区是使用散列函数完成的，不包括表的分区键(这是时间戳)。所以我有几个问题。
这张表是一个写密集型的表.目前，它主要是插入，每行更新一次，并在创建后几秒钟内通过索引id进行2-3次查找，然后对任何操作都不会访问记录。
- 在唯一id上定义本地索引是最优的，还是像我已经做的那样定义全局索引并对它们进行分区更好？如果我在没有表分区键的情况下定义全局索引(没有在查找中使用时间戳)，那么如果分区数量很大，那么访问成本会更高吗？
- 为不断增长的数据设置全局分区索引的缺点是什么？
- 一旦我决定在稍后的时间点移除分区，因为索引不是由时间戳分割的，而是由唯一的id划分的，那么操作会不会对功能索引产生直接影响？
任何其他建议都会有帮助。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2018-02-05 07:16:26
实际上，我不知道有什么理由让索引分区与表分区不同(这就是您所拥有的)。
创建全局索引或本地索引，即分区索引，其中索引的分区与基础表的分区相同。
当您有全局索引并且删除或截断一个分区时，全局索引就变得“不可用”，必须重新构建。您可以通过将子句UPDATE INDEXES添加到drop/truncate语句中来自动实现这一点。然而，这样的操作可能需要一段时间，这是全球指数的主要缺点。
一般来说，本地索引更好，它们更易于维护，而且通常更快，因为它们更小。但是，如果您有许多分区，并且您的主要查询不包括分区键(在您的情况下是时间戳)，那么本地索引可能会对性能产生负面影响。如果您有100个分区，那么Oracle必须扫描100个索引分区，这基本上意味着:扫描100个索引！在这种情况下，全球指数要快得多。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/48615599
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
