不同的GloVe模型有什么不同？
不同的GloVe模型有什么不同？
提问于 2018-02-18 00:17:44
https://nlp.stanford.edu/projects/glove/
我试图使用GloVe来总结音乐评论，但我想知道哪个版本最适合我的项目。"glove.840B.300d.zip“会不会给我一个更准确的文本摘要，因为它使用的方式更多的标记？或者说维基百科2014 + Gigaword 5比“普通爬虫”更有代表性？谢谢!
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2018-02-18 02:47:22
不幸的是，我认为没有人能给你一个比以下更好的答案：
试几种选择，看看哪一种最有效
我见过使用Wikipedia 2014 + Gigaword 100 d矢量的工作，这些载体为阅读理解提供了SOTA结果。如果不进行实验，很难确定哪个语料库更接近您的音乐评论集，或者更大维度的单词嵌入会产生什么样的影响。
这只是随机的建议，但我想我建议按这个顺序去做：
100 D来自Wikipedia+Gigaword 300 d从Wikipedia+Gigaword 300 d来自普通爬虫
在原型开发时，您最好先从较小的维度嵌入开始，然后您可以尝试使用更大的嵌入，以查看性能是否得到了提高。
本着促进其他小组工作的精神，我肯定地说，您应该看看来自AllenNLP的这些AllenNLP向量：
http://allennlp.org/elmo
他们看起来很有前途！
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/48847221
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
