为什么在实施“仿造人”时使用“`IntoIterator`”而不是“`Iterator`”？
为什么在实施“仿造人”时使用“`IntoIterator`”而不是“`Iterator`”？
提问于 2018-02-25 18:59:38
FromIterator特性在锈病病案中的示例实现如下：
impl FromIterator<i32> for MyCollection {
fn from_iter<I: IntoIterator<Item=i32>>(iter: I) -> Self {
let mut c = MyCollection::new();
for i in iter {
c.add(i);
}
c
}
}FromIterator定义了如何从迭代器创建类型。from_iter的签名需要实现IntoIterator的类型，该类型定义了如何将类型转换为Iterator。
from_iter是这样定义的吗?因为IntoIterator没有Iterator那么严格
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2018-02-25 19:08:23
from_iter是这样定义的吗?因为IntoIterator没有Iterator那么严格吗？
是。
IntoIterator是为Iterator自动实现的，因此实现IntoIterator的类型集是实现Iterator的那些类型的超集。
在构建泛型函数时，最好将其需求最小化，即使其尽可能泛化。
当然，在以下两种方式之间有一种权衡：
- 易用性:使用尽可能多的类型，
- 易于实施。
对于孤立代码库中的一个单独的函数，它可能不值得优化，因为它很容易使用；对于标准库中的一个特性/功能，因为用户数量远远超过开发人员的数量(这个特定的部分)，这种权衡强烈地有利于易用性。
由于从IntoIterator到Iterator非常简单，因此对实现影响不大，所以很容易调用。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/48977251
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
