AtomicInteger在JUnit测试中不会增加
AtomicInteger在JUnit测试中不会增加
提问于 2018-03-13 08:16:20
我有下面的JUnit测试，并且无法计算为什么第二个测试没有通过，在这两个测试中，i的值都是1。
public class TestTest {
private AtomicInteger ai = new AtomicInteger(1);
@Test
public void test1() {
int i = ai.getAndIncrement();
Assert.assertEquals(1, i);
}
@Test
public void test2() {
int i = ai.getAndIncrement();
Assert.assertEquals(2, i);
}
}test1 passes和test2在以下消息中失败：
java.lang.AssertionError:
Expected :2
Actual :1回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2018-03-13 08:18:51
这些测试是在新实例上运行的。test1()的行为不会以任何方式影响test2()，否则它可能导致单个失败的测试失败，所有其他测试都会随之失败。这会使你更难找出问题的根源，而你不想这样做。
如果您想测试多个调用之间的行为，您需要创建一个测试，将这两个方法作为一个单元一起调用，或者继续进行集成测试，在那里您可以测试更多的代码以确保正确工作。
您的测试在逻辑上也是错误的，因为您正在减少值。您(错误地)的期望值将是0而不是2。
Stack Overflow用户
发布于 2018-03-13 08:38:56
- 每个
@Test注释的方法使用新的重新初始化的ai值(1)运行索引，因此test2失败。 - 最好在一个测试中运行
test1和test2，以检测正确的工作getAndIncrement()结果(属于实际问题)。看一看代码列出的Ai-增量。 //*代码清单: ai -递增*私有AtomicInteger ai；@ public (){ai=新的AtomicInteger(1)；}} @ Test () { assertEquals(1，ai.getAndIncrement()；assertEquals(2，ai.getAndIncrement())；} - 此外，您可以使用
@Before而不是private AtomicInteger ai = new AtomicInteger(1);。因此，您可以确保每个测试的赋值1都是原子的。
Stack Overflow用户
发布于 2021-06-17 11:54:33
您可以在AtomicInteger初始化中添加“静态”，每个测试实例都将使用相同的变量。如下所示：
private static AtomicInteger ai = new AtomicInteger(1);但是，您还有另一个问题--您不能保证test1将首先运行，test2将运行第二。因此，您还需要考虑到这一点重新编写测试，或者使用@TestMethodOrder(Alphanumeric.class)之类的方法。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/49251258
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
