具有扩展参数和默认参数的TypeScript通用约束
因此，我试图编写一个具有泛型的函数，它扩展了某个对象，从而限制了它。接下来，我想使用这个泛型和参数的定义一起生成一个新的“增强”参数。这一切都很好，但只要我想为参数引入默认值，TypeScript就会发出如下消息( 游乐场中有一些不同的变体)
功能：
const test1 = <T extends { foo?: string }>(options: T & { bar?: boolean } = {foo:
''}) => {
console.log(options);
}错误：
键入“{ foo: string；}”不能指定键入“T&{ bar?：boolean；}”。对象文字只能指定已知的属性，但类型'T &{ bar?：boolean；}‘foo’不存在。你是想写'foo‘吗？
编译器警告我，我可能想使用foo，而实际上我确实使用了foo。以这种方式使用泛型是根本不可能的，还是TypeScript中的一个bug？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2018-03-14 23:43:11
定义时输入T是未知的，因此编译器抛出此错误，无法初始化您不知道的内容。有几个解决办法我能想到，但不确定它们对你的情况有多有用。
您可以保持T类型不变，并将联合类型用于options参数，如下所示：
const test1 = <T> (options: T | { bar?: boolean } | { foo?: string } = { foo: '' }) => {
console.log(options);
};另一个解决方法是使用类型断言，并手动告诉编译器初始化程序的类型是它需要的类型：
const test2 = <T extends { foo?: string }>(options: T & { bar?: boolean } = { foo: '' } as T & { bar?: boolean }) => {
console.log(options);
};但请记住，这些只是解决办法，每当您必须使用解决方案时，它就意味着设计中的一个缺陷。也许您可以重新审视您的逻辑，并改进它，以消除对这些解决方案的需求。或者，您可以跳过参数初始化，将options.foo = options.foo || '';作为函数中的第一行代码添加。只是一些想法。
Stack Overflow用户
发布于 2018-03-14 21:31:41
初始化不起作用的原因是无法初始化不知道的内容。考虑以下呼吁：
test1<{ foo: string, goo: boolean}>();泛型参数对于函数是有效的，但是它有一个额外的属性goo，它是强制性的，但是在选项的默认值中没有指定。这就是为什么编译器会抱怨赋值，您不知道T的最终形状，您只知道它的最低要求，所以您不能构建一个与T兼容的对象
如果您认为options没有在泛型类型参数上指定所有强制属性，则可以使用类型断言。
const test1 = <T extends { foo?: string }>(options: T & { bar?: boolean } = <any>{foo: ''}) => {
console.log(options);
}https://stackoverflow.com/questions/49287376
复制相似问题
腾讯云开发者
