PyFile_WriteObject写得太晚了
PyFile_WriteObject写得太晚了
提问于 2018-04-08 14:29:45
我或多或少有这样的代码：
PyObject* py_list(PyObject* obj) {
printf("py_list: %p, ", obj);
PyObject* pystdout = PySys_GetObject("stdout");
PyFile_WriteObject(obj, pystdout, Py_PRINT_RAW);
printf("\n");
printf("py_list: %p\n", pystdout);
if (obj == NULL) {
return PyList_New(0);
}
PyObject* result = PyList_New(1);
PyList_SetItem(result, 0, obj);
printf("py_list returns: %p, ", result);
PyFile_WriteObject(result, pystdout, Py_PRINT_RAW);
printf("\n");
return result;
}我真正想要的是复制str(obj) (Python2版本)，然后在printf调用中使用结果。我找不到一个正常的API来调用这样的东西。所以，PyFile_WriteObject是我能找到的最接近.但是，它没有写到stdout，而是等到与stdout的每一个可能的交互都用C语言完成，然后它才打印它应该打印的任何东西.
我看过Cython为像print(obj)或str(obj)这样的代码生成了什么，我想把我的头发拔出来，这太复杂了。我真正需要的就是能够打印出Python对象，以便进行调试。我也尝试过GDB方式，但是Python对象太混乱了，当您从GDB的角度来看它们时，它也是不可行的。
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2018-04-08 14:42:59
然而，
PyFile_WriteObject没有写到stdout，而是等待到与stdout的每一个可能的交互
您可能会被Python级别的缓冲所咬伤。打电话给PyObject_CallMethod(pystdout, "flush", "")可能会解决这个问题。
我真正想要的是复制
str(obj)(Python2版本)，然后在printf调用中使用结果。
您要寻找的API是PyObject_Str和PyUnicode_AsUTF8相结合的。这就允许这样的事情：
printf("py_list returns: %s\n", PyUnicode_AsUTF8(PyObject_Str(result)));这将泄漏__str__返回的字符串，并在PyObject_Str引发时崩溃；正确的版本可能如下所示：
void print_obj(PyObject *o) {
PyObject *o_str = PyObject_Str(o);
if (!o_str) {
PyErr_Print();
return;
}
printf("%s\n", PyUnicode_AsUTF8(o_str));
Py_DECREF(o_str);
}页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/49718945
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
