问数据移动误差澄清

EN

movb $0xF, (%ebx) gives an error because ebx can't be used as address register

诚然，ebx不能用作地址寄存器(对于x86-64)，但rbx可以。ebx是rbx的下32位。64位代码的全部要点是地址可以是64位，所以尝试使用32位寄存器来引用内存没有什么意义。

movl %rax, (%rsp) and movb %si, 8(%rbp) gives error saying that 
theres a mismatch between instruction suffix and register I.D.

是的，因为您使用的是movl，所以'l‘表示长，在这个上下文中)表示32位。然而，rax是一个64位寄存器。如果你想用rax写64位，你应该使用movq。如果你想写32位，你应该使用eax。

movl %eax, %rdx gives an error saying that destination operand incorrect size

您正在尝试将32位值移动到64位寄存器中。有为您执行此转换的说明(例如，请参见cdq )，但movl不是其中之一。

movb $0xF, (%ebx)可以很好地组装(带有0x67地址大小的前缀)，如果ebx中的地址是有效的，则正确执行。

这可能是一个错误(例如，导致分段错误而无法截断指针)，或者是次优，但如果你的书比这更有力(比如它不会组装)，那么你的书就会出现错误。

您使用它而不是movb $0xF, (%rbx)的唯一原因是，%rbx的上字节是否可能包含垃圾，例如在x32 ABI (长模式下的ILP32)中，或者如果您是一个愚蠢的编译器，即当目标为32位指针模式时，始终使用地址大小的前缀，即使已知地址安全地为零扩展。。

对于更常见的情况，32位地址大小对于x32 ABI非常有用，因为索引寄存器包含很高的垃圾，例如movl $0x12345, (%edi, %esi,4)。

gcc -mx32可以在现实生活中轻松地发出movb $0xF, (%ebx)指令。(请注意，-mx32 (长模式下的32位指针)不同于-m32 (i386 ABI))。

int ext();          // can't inline
void foo(char *p) { 
    ext();          // clobbers arg-passing registers
    *p = 0xf;       // so gcc needs to save the arg for after the call
}

用关于戈德波特编译器浏览器编译成

foo(char*):
    pushq   %rbx              # rbx is gcc's first choice of call-preserved reg.
    movq    %rdi, %rbx        # stupid gcc copies the whole 64 bits when only the low 32 are useful
    call    ext()
    movb    $15, (%ebx)       # $15 = $0xF
    popq    %rbx
    ret

mov $edi, %ebx会更好；IDK为什么gcc想要复制整个64位寄存器，当它将指针作为32位值处理时。不幸的是，x32 ABI从来没有真正在x86上流行，所以我想没有人花时间让gcc为它生成伟大的代码。

AArch64还提供了ILP32 ABI，以节省指针数据的内存/缓存占用，因此，如果AArch64 ILP32的任何工作改进了通常的跨体系结构部分，那么gcc在64位模式下的32位指针可能会更好(也有利于x86-64 )。

所以，如果代码行是movl %eax，%edx，那么错误不会发生吗？

对，这将使EAX零扩展到RDX。。如果您希望将EAX扩展为RDX，请使用)。

(几乎)所有x86指令都要求它们的所有操作数都是相同的。(就操作数大小而言；许多指令都有一个形式，它有一个8位或32位的即期，它的符号扩展到64位或任何指令的操作数大小。例如，add $1, %eax将使用3字节表格.)

异常包括shl %cl, %eax和movzx/movsx。

在AT&T语法中，如果使用操作数大小的后缀，则寄存器的大小必须匹配.如果没有，寄存器就意味着操作数大小。mov %eax, %edx和movl是一样的。

内存+没有寄存器源或目标的即时指令需要显式大小：add $1, (%rdx)不会组装，因为操作数大小不明确，但是add %eax, (%rdx)是一个addl (32位操作数大小)。

movew %si, 8(%rbp)

不，movw %si, 8(%rbp)可以工作:P，但是请注意，如果您在函数条目上使用push %rbp / mov %rsp, %rbp创建了一个传统的堆栈框架，那么到8(%rbp)的存储将覆盖堆栈上返回地址的低16位。

但是，在x8664代码中，对于Windows或Linux，不需要%rbp指向那里，或者持有一个有效的指针。它只是一个调用保存寄存器，如%rbx，只要在返回之前恢复调用方的值，就可以用于任何您想要的东西。