Scala创建用于功能样式测试的随机对象。
我想找出哪一种风格最适合这种情况
我有一个图像模型
case class Image(
id: Int,
name: String,
title: String,
permalink: String,
url: String
)我有一个TestHelper对象，它可以帮助我编写测试，因为它允许我创建随机图像对象。
package utils
import models.Pet
import scala.util.Random
object TestHelper {
val random = new Random()
def randomId = random.nextInt(Integer.MAX_VALUE)
val nameList: List[String] = List("Joycelyn", "Shaunte", "Aurelio", "Jeane", "Carline", "Major", "Shawanna", "Hayden", "Benjamin", "Roxy", "Ardelia", "Yanira", "Tilda", "Claude", "Jonah", "Ilse", "Kieth", "Elmira", "Reid", "Bethann", "Catherine", "Yasuko", "Kia", "Merri", "Ethelyn", "Mallory", "Eustolia", "Matt", "Lynelle", "Christi", "Alane", "Miles", "Ressie", "Darryl", "Kathy", "Hiedi", "Kacy", "Cecila", "Tamar", "Dwayne", "Charlette", "Wanetta", "Sonja", "Celine", "Vina", "Teresa", "Dagny", "Debera", "Doreatha", "Wilda")
def randomImage: Image = {
var id = randomId
var name = nameList(random.nextInt(nameList.length))
var title = name
var permalink = name.toLowerCase
var logoUrl = s"https://www.images.com/${permalink}"
Image(id, name, title, permalink, logoUrl)
}
}但我知道，如果我想用函数式写作，我应该避免使用var。如果我不多次使用字段name，那么用def来替换所有的var就足够了，但是由于我需要重复这个值，所以我不知道如何用函数样式编写这个值。
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2018-04-26 15:58:16
在这种情况下，您可以简单地将所有本地var替换为val，因为您无论如何都不会变异vars。
Stack Overflow用户
发布于 2018-04-26 15:22:47
看看我们的一个谎言(无耻的免责声明)。
util-
https://github.com/outworkers/util/blob/develop/util-samplers
它使用宏导航案例类的结构并生成适当的示例。它不是一颗神奇的子弹，但它大多数时候都会处理很多事情，而且它也会在可能的情况下生成有意义的数据。
例如，如果该字段被称为name，您将得到"Peter“样式的结果。它还与Scalacheck完全兼容，但总体上非常基本，具有一个非常简单的宏。通过让我写它来保证它的简单性。
val imageGenerator = Sample.generator[Image]
implicit val imageArb = Sample.arbitrary[Image]你可以直接把它插入到功能检查程序中。
forAll { img: Image => ....
}如果你根本不想要斜交刀，只需使用以下基本方法：
import com.outworkers.util.samplers._
class MyTest extends FlatSpec {
it should "upload an image to S3" in {
val image = gen[Image]
val images = genList[Image](25)
}
}如果您无法生成类型或宏抱怨，只需自己编写一个采样器。在大多数情况下，你会有一个类似的特征或对象来持有他们的全部。
object ExtraSamples {
implicit val cantAutomateThis: Sample[java.net.Bla] = new Sample[java.net.Bla] {
override def sample: java.net.Bla = // in here you fill it in manuall....
}
}然后，如果您有一个带有case class字段的java.net.Bla，您只需在执行gen的地方使用import ExtraSamples._，您的手动实现将用于构造更复杂的实现。这就是为什么你可以支持任何不受支持的东西。
scalacheck-shapeless
对于相同的问题，这是一个不同的处理方法，但是它使用的不是宏，而是使用自动类型类型实例派生功能。它与util-samplers的方法并没有太大的不同，但代码可能稍微复杂一些，但级别更高。
https://github.com/alexarchambault/scalacheck-shapeless
import org.scalacheck.ScalacheckShapeless._
// If you defined:
// case class Foo(i: Int, s: String, blah: Boolean)
// case class Bar(foo: Foo, other: String)
// sealed trait Base
// case class BaseIntString(i: Int, s: String) extends Base
// case class BaseDoubleBoolean(d: Double, b: Boolean) extends Base
// then you can now do
implicitly[Arbitrary[Foo]]
implicitly[Arbitrary[Bar]]
implicitly[Arbitrary[Base]]我从来没有做过横向比较，他们也不打算互相竞争。第一个是非常快速和轻量级的，并且开销最小，因为它只是一个宏，不成形的宏更复杂，编译时间更长，但是它可能在自动生成类型方面更高级。
Stack Overflow用户
发布于 2018-04-26 15:20:22
为此您可以使用ScalaCheck。ScalaCheck是函数语言Haskell的库QuickCheck的一个端口，它允许您以函数样式编写随机测试示例生成器。
https://stackoverflow.com/questions/50046611
复制相似问题
腾讯云开发者
