首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >部署时h2o MOJO与POJO之间的性能差异

部署时h2o MOJO与POJO之间的性能差异
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-05-17 21:40:50
回答 1查看 817关注 0票数 2

我使用h2o.GLM训练了一个二进制分类器模型。我有大约5-10个特征。我想知道生产哪个会更快?

  1. 在我的java代码中编码逻辑回归。
  2. 通过h2o使用POJO。
  3. 使用h2o生成的MOJO。

如果我训练一个随机森林模型而不是GLM,这个答案会改变吗?

我需要打分一亿行。我已经在分发不同观察的评分。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2018-05-17 22:16:45

对于逻辑回归,POJO或MOJO都可以。更倾向于使用MOJO,以获得更好的向后兼容性属性。

对于深度超过6的随机森林,一定要使用魔法。非常大的(例如,1GB或更多的java代码) RF模型甚至不会编译。

MOJOs不需要编译,这非常方便,对于非常深的树,它们运行得更快,运行时间也非常一致。

票数 5
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/50400887

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档