文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >std::_USE未定义

问std::_USE未定义
EN

Stack Overflow用户

提问于 2018-06-01 06:16:42

回答 1查看 1.5K关注 0票数 2

我们使用类CStdString编写了一些代码，它是2005年1月版本中的std::string的包装器。

该类使用宏SS_USE_FACET封装函数std::use_facet，并为C++提供特殊的实现。对于Microsoft编译器，它使用另一个宏_USE。

我们现在收到了一个错误，即"_USE不是性病的成员“。

如果我在这个宏中注释掉了Microsoft的具体情况，它就会编译得很好。这是宏定义，并注释掉了Microsoft版本。

#if defined(__SGI_STL_PORT) && (__SGI_STL_PORT >= 0x400 )

    #if defined(__STL_NO_EXPLICIT_FUNCTION_TMPL_ARGS) && defined(_MSC_VER)
        #ifdef SS_ANSI
            #pragma schMSG(__STL_NO_EXPLICIT_FUNCTION_TMPL_ARGS defined!!)
        #endif
    #endif
    #define SS_USE_FACET(loc, fac) std::use_facet<fac >(loc)

//#elif defined(_MSC_VER )

//  #define SS_USE_FACET(loc, fac) std::_USE(loc, fac)

// ...and
#elif defined(_RWSTD_NO_TEMPLATE_ON_RETURN_TYPE)

      #define SS_USE_FACET(loc, fac) std::use_facet(loc, (fac*)0)

#else

    #define SS_USE_FACET(loc, fac) std::use_facet<fac >(loc)

#endif

这样可以吗？

我是否可以假设微软采用了标准实现，并最终删除了特殊的宏_USE？

c++

visual-c++

std

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2018-09-24 07:05:29

您的解决方案(注释掉MS特定行并返回到标准std::use_facet<fac>(loc))是正确的。

此页底部的一位微软工程师证实了这一点。

是的，这个非标准宏是故意删除的. ..。您应该用std::use_facet(loc)替换这些调用。

票数 1

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/50637134

复制

相似问题

问std::_USE未定义
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问std::_USE未定义EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问std::_USE未定义
EN