问静态强制转换允许转换对象指针，但不允许整数。

EN

C++是面向性能的。因此，只要有一些用例，您就可以获得性能，C++将允许您这样做。考虑std::vector：当然，可以通过函数at进行安全的元素访问，它为您进行范围检查。但是，如果您知道您的索引在范围内(例如，在一个for循环中)，这些范围检查只是自重。因此，您还可以得到(不太安全的) operator[]，它只是省略了这些检查。

类似地，如果您有一个Base类型的指针，它实际上可以指向Derived类型的对象。如果有疑问，您可以从dynamic_cast Base*到Derived*。但这也带来了一些开销。但如果你能百分百肯定的话.子类实际上是什么，您想要这个开销吗？因为有一种自然的(甚至隐含的！)从Derived*到Base*，我们想要一些低成本的回头路。

另一方面，完全不相关类型的指针(例如char和int或两个无关的类)之间没有这样的自然转换，因此没有这样低成本的返回方式(与dynamic_cast相比，dynamic_cast当然也是不可用的)。在两者之间进行转换的唯一方法是reinterpret_cast。

实际上，reinterpret_cast也是免费的，它只是将指针解释为一种不同的类型--所有的风险！如果需要的话，reinterpret_cast甚至可能失败(正确地防止“为什么不总是使用.”这个问题)：

class A { int a; };
class B { };
class C : public A, public B { };

B* b = new C();
C* c = reinterpret_cast<C*>(b); // FAILING!!!

从内存布局的角度来看，C看起来是这样的(即使对您隐藏)：

class C
{
    A baseA;
    B baseB; // this is what pointer b will point to!
};

显然，在C*和B*之间进行转换时，我们会得到一个偏移量(无论是哪个方向)，这是static_cast和dynamic_cast都考虑的，但reinterpret_cast没有考虑到。

为什么静态演员允许一个上向演员..。

没有理由阻止上流社会。实际上，派生指针甚至可以隐式转换为基本指针--不需要强制转换(除非在有多个相同类型的基的复杂情况下除外)。派生类对象始终包含基类子对象。

Upcasting特别有用，因为它允许通过使用虚拟函数来实现运行时多态性。

或在指向派生对象或基对象的指针之间向下转换，如下所示

基指针可以指向派生对象的基子对象，这是向上转换的结果。比如这里：

Derived d;
Base *b = &d;

在某些情况下，您可能希望访问指定指向的派生对象的成员。静态强制转换可以在不需要运行时类型信息的情况下实现这一点。

一般来说，编译器不可能(在编译时)找出指定对象的具体类型(即指针是否指向子对象，如果指针指向子对象，容器对象的类型是什么)。程序员有责任确保转换的要求得到满足。如果程序员无法证明其正确性，则编写静态强制转换是一个错误。

这是因为你要做的是重新解释--其中有一个reinterpret_cast<>操作符。指针的static_cast<>是只用于下浇铸

1. 如果new_type是一个指针或对某个类D的引用，并且表达式的类型是一个指针或对它的非虚基B的引用，则static_cast执行向下转换。如果B是D的模棱两可的、不可访问的或虚拟的基(或虚拟基的基)，则这种下拉式是不正确的。这样的static_cast不进行运行时检查以确保对象的运行时类型实际上是D，并且只有在其他方法(例如在实现静态多态时)保证了这个前提条件时才能安全地使用。可以用dynamic_cast进行安全的下传。

请参见：

用石膏吗？

有关何时使用每个铸造操作符的详细讨论。