什么是池分离标准？
什么是池分离标准？
提问于 2018-06-27 08:29:24
我读了一篇文章中的下列句子。
BPMN在表示组织与其控制范围之外的参与者之间的交互时使用池。在一家公司内部，一个单一的池涵盖了它自己的内部业务。只有当它与外部参与者交互时，才需要额外的池。
在另一个地方读这个。
您可以为客户服务助理和物流部门创建单独的池。但是，为了强调他们在同一家公司下的事实，最好为真正的Aqua蒸馏水公司创建一个游泳池，并让客户服务助理和物流部门在游泳池的通道。在客户下面创建一个池。把这个水池命名为真正的水上蒸馏水公司。
其中哪一个比较正确，单池还是多池，为什么？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2018-06-27 13:09:01
这两种解释都是正确的。第一种方法为BPMN中的池提供了严格的推理方法。在一个组织中，可能有几个相互作用的过程。建议将这些流程建模为BPMN中的通道，并将它们的交互表示为消息事件。属于一个组织的所有车道都放在一个池中。单独组织的流程也将在单个池中建模，两个组织之间的交互将被建模为池之间的消息事件。
然而，这些规则可以放松下来，这样就不需要在车道上模拟组织的每一个过程，而是可以在池中建模。在没有建立组织间互动模型的情况下尤其如此(也就是说，如果只考虑一个组织，就不需要代表组织的人才库)。重要的是要指出，正确使用车道和游泳池可能会避免未来的问题。例如，可以使用池对组织的流程进行建模。如果将来需要对另一个组织的流程进行建模，那么使用池就会变得混乱。因此，有必要遵循最佳做法。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/51058076
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
