List.addAll生成的遍历列表是否在Java中生成ConcurrentModificationException？
List.addAll生成的遍历列表是否在Java中生成ConcurrentModificationException？
提问于 2018-07-03 13:15:15
代码后产生的ConcurrentModificationException，确保newMR在循环中不被修改，mkrs在并发环境中是线程不安全的。众所周知，List.addAll是用System.arraycopy实现的，这是JVM中固有的方法。List.addAll生成的遍历List.addAll是否在Java中生成ConcurrentModificationException？
ArrayList<Foo> mkrs = mrm.getFooPush();
ArrayList<Foo> newMR = new ArrayList<Foo>(mkrs.size());
newMR.addAll(mkrs);
for (Foo mkr : newMR) {
if (mkr != null && mkr instanceof PushRecommend) {
PushRecommend pr = (PushRecommend) mkr;
recommendList.add(new MayKnowMessage(pr));
}
}在Android机器上发布异常堆栈跟踪。请注意，(ProGuard:433)是for (Foo mkr : newMR)编写的行。
java.util.ConcurrentModificationException:
java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:837)
NewFriendManager.void loadNewFriendMsg(boolean)(ProGuard:433)
NewFriendManager.void reloadNewFriendMsg()(ProGuard:308)
NewFriendManager.boolean handleMessage(android.os.Message)(ProGuard:144)
android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:106)
android.os.Looper.loop(Looper.java:232)
android.os.HandlerThread.run(HandlerThread.java:61)回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2018-07-04 07:59:05
newMR.addAll(mkrs);在mkrs, mrm.getFooPush()上迭代。如果在addAll期间更改了该列表，则会收到该消息。
您需要有一个并发安全列表(在getFooPush中)或一个更好的数据结构。与队列类似，如果消息是在末尾添加的，并且您被过滤(在PushRecommend上)，则从前端进行过滤。
那就不需要复印了。
如前所述，Collections.synchronizedList(list)可以使原始数据结构变得安全。
Stack Overflow用户
发布于 2018-07-03 13:58:04
javadoc for ArrayList.addAll声明：
“如果在操作进行期间修改了指定的集合，则此操作的行为是未定义的。”
因此，请考虑一下：
newMR.addAll(mkrs);addAll方法必须迭代mkrs集合。
如果mkrs在调用addAll(mkrs)时被另一个线程修改，那么如果mkrs的类型不是允许同时迭代和更新的并发集合，那么CCME是可能的。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/51155601
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
