问cpp中的默认复制构造函数是浅拷贝还是深拷贝？

EN

也不起作用。它做了一个成员级的复制。也就是说，它使用类的复制构造函数复制类的所有成员。如果这些成员有执行深度复制的复制构造函数，那么您将得到一个深拷贝，如果他们执行一个浅拷贝，那么您将得到一个浅拷贝，或者他们可以完全执行其他操作。

深拷贝和浅拷贝并不是C++的概念，相反，C++允许您根据自己的喜好进行深度或浅拷贝。

你的问题问错了。

首先，C++默认的复制/分配是成员级的；它根据成员的操作递归地复制/分配。

设计良好的C++类型在复制/分配时遵循几种模式，这些模式与3种不同类型的原语类型相一致: value、reference和amd指针语义。

值语义类型的行为类似于值。这大致相当于你的“深拷贝”。修改一个跟随值语义的变量永远不会改变另一个变量。std::vector是一种值语义类型，int、double、std::string和其他std容器类型也是如此。值语义是一种强大的模式，使程序行为的推理变得容易。注意，值语义不需要实现为值；向量通常是作为三个指针实现的，构造/复制/etc重载。

引用语义类型的行为类似于C++引用类型-- int&。这与Java/C#引用不同。C++引用是别名；int& a=b;表示a是b的另一个名称。然后a=7使a和b都等于7。如果您有另一个引用c，a=c将不会重新绑定a来引用c；它会将a引用的内容更改为与c引用的值相同的值。

具有引用语义的复杂对象很少。

指针语义就像引用语义，但是赋值会重新绑定它指向的对象。有时需要额外的操作(如& )来创建一个新指针。具有指针语义的类型包括std::reference_wrapper、std::string_view、std::shared_ptr<double>、gsl::span<char>和int*。

通常，在同一类型中混合具有不同语义的成员是个坏主意；0/3/5的规则规定，最好的move/copy/assogn/ctor/dtor是空的。您的资源管理类型使用RAII并编写这些特殊成员，其他类型聚合它们。值语义类型不与引用/指针混合使用，这样组合类才能获得一致性语义。

这要看情况而定。阅读关于您的成员的文档。记录您的类型所具有的语义，以便用户知道预期的内容。

但是，请注意，引用语义与存储在std容器中是不兼容的。

隐式生成的复制构造函数(和赋值操作符)执行浅拷贝。

浅拷贝和值类型的深拷贝之间没有区别。

现在，如果我做了v2=1，它就不会被反映出来

除非v2类型是引用类型，否则没有理由期望这种操作得到反映。