Fedora 28 / GLIBC 2.27 libm.so.6 logf()和powf() c++
我相信其他Fedora 28用户会知道，操作系统的glibc最近更新为glibc 2.27。在许多其他事情中，2.27添加了logf()和powf()的新实现。这导致我的应用程序无法在使用旧的glibc (例如Debian)的发行版上运行。在Debian上调用应用程序时，会产生以下错误：
- ..。未找到libm.so.6版本的
GLIBC-2.27(./app_name要求)
我使用以下过程跟踪这些符号到logf和powf：
objdump -T ./app_name | grep GLIBC_2.27它提供了以下输出：
0000000000000000 DF *UND* 0000000000000000 GLIBC_2.27 powf
0000000000000000 DF *UND* 0000000000000000 GLIBC_2.27 logf然后..。
objdump -T /lib/libm.so.6 | grep -w logf
objdump -T /lib/libm.so.6 | grep -w powf它提供了以下输出：
000397a0 g DF .text 00000135 GLIBC_2.27 logf
00010430 g DF .text 0000009e (GLIBC_2.0) logf还有..。
000397a0 g DF .text 00000135 GLIBC_2.27 powf
00010430 g DF .text 0000009e (GLIBC_2.0) powf因此，我在GLIBC-2.0中也实现了powf()和logf()的信息，在我的项目中添加了以下内容(上面是main())并重新编译。
__asm__(".symver logf,logf@GLIBC_2.0");
__asm__(".symver powf,powf@GLIBC_2.0"); 不幸的是，我的项目仍然在使用GLIBC-2.27中的powf和logf。实际上非常重要的是，我为Debian分发了二进制文件，如果能够避免，我希望不必在该发行版上进行编译。
从历史上看，我已经成功地将这个过程用于libc.so.6中的符号，而不是libm.so.6。我应该为libm.so6做不同的事情吗？
很明显，我在这里遗漏了一些东西，所以我很感谢你的帮助。
非常感谢
阿曼达
Stack Overflow用户
发布于 2018-08-07 11:57:03
我认为问题在于您使用objdump来查找32位libm的符号版本，并且我假设您实际上正在构建一个64位的应用程序。在Fedora 28容器中，如果我查看64位库，则会看到以下版本：
objdump -T /lib64/libm.so.6 | egrep -w 'logf|powf'
0000000000011ea0 g DF .text 0000000000000138 (GLIBC_2.2.5) powf
000000000004cad0 g iD .text 000000000000002a GLIBC_2.27 powf
000000000004c610 g iD .text 000000000000002a GLIBC_2.27 logf
0000000000011e40 g DF .text 0000000000000051 (GLIBC_2.2.5) logf这项工作如预期的那样：
#include <math.h>
__asm__(".symver logf,logf@GLIBC_2.2.5");
__asm__(".symver powf,powf@GLIBC_2.2.5");
int main(int argc, char**)
{
return powf(argc, 2.0f) * logf(argc);
}它使用64位库中的版本：
$ g++ m.cc
$ nm --undefined-only a.out
w __gmon_start__
U __libc_start_main@@GLIBC_2.2.5
U logf@GLIBC_2.2.5
U powf@GLIBC_2.2.5因此，我认为问题在于，您试图链接到根本不在64位库中的符号(因为glibc在2.2.5版本之前没有这些符号的64位版本，因此它们不存在于GLIBC_2.0版本中)。
要使它在32位或64位上工作，您可以：
#include <math.h>
#if __LP64__
# define SYMVER "GLIBC_2.2.5"
#else
# define SYMVER "GLIBC_2.0"
#endif
#define USE_OLD_SYM(F,V) __asm__(".symver " #F "," #F "@" V)
USE_OLD_SYM(logf,SYMVER);
USE_OLD_SYM(powf,SYMVER);
int main(int argc, char**)
{
return powf(argc, 2.0f) * logf(argc);
}它对wordsize使用正确的版本：
$ g++ m.cc
$ nm --undefined-only a.out
w __gmon_start__
U __libc_start_main@@GLIBC_2.2.5
U logf@GLIBC_2.2.5
U powf@GLIBC_2.2.5
$ g++ m.cc -m32
$ nm --undefined-only a.out
w __gmon_start__
U __libc_start_main@@GLIBC_2.0
U logf@GLIBC_2.0
U powf@GLIBC_2.0https://stackoverflow.com/questions/51716288
复制相似问题
腾讯云开发者
