首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >杨诉普罗托布夫

杨诉普罗托布夫
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-08-22 05:22:52
回答 1查看 2K关注 0票数 5

我们正在尝试对网络设备的配置进行建模。这个模型将是相当分层的。杨对普罗布夫写模型的利弊是什么?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2018-08-23 18:58:33

TL;DR:如果您想要利用真正的NW管理标准,那么请使用YANG和NETCONF/RESTCONF。如果您的用例非常具体,并且希望进展更快,那么请使用协议缓冲区。

如果您的设备将由各种网络管理工具管理,那么使用YANG进行建模并在设备中放置第三方NETCONF代理(如TailF ConfD)可能是有益的。您的工作将是“只是”定义您的模型,并将设备内部与代理集成。YANG和NETCONF/RESTCONF是实际的网络管理标准,因此您的设备将与许多已经支持YANG和NETCONF的管理工具兼容。所以,通过选择杨,你实际上可以为你的设备打开商机。

正如predi所建议的,您可以选择使用YANG创建模型,然后开发一种自动方法将这些模型转换为protobuf模型。这样,您就可以使用protobuf在运行时利用先进的YANG建模和快速、紧凑的通信。对于开源项目来说,这听起来是个非常有趣的想法(人们已经对一些 大范围有了这样的想法),但这需要相当多的努力,如果没有这两种技术的专业知识,就很难做到这一点。请注意,通过将YANG和protobuf单独混合在一起,您将永远无法实现第一种方法的好处,因为在NW管理世界中将没有这样的标准。

如果你的焦点是时间,而你只是想得到编码,那么我个人建议使用干净的原型。这将使您的解决方案更简单,您可以充分利用大型protobuf社区。当然,杨有优势,它与真正的NW管理协议密切相关,但它也是复杂的,不那么受欢迎,所以你很可能会迷失在它的所有特点。

票数 6
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/51960316

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档