首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >AtomicInteger和比较操作

AtomicInteger和比较操作
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-09-20 23:47:16
回答 1查看 2.6K关注 0票数 5

我试图使用一个AtomicInteger变量作为锁。所以,想知道下面发布的代码是否线程安全。我知道incrementAndGet()是一个原子操作。但是,我不确定后续的'==‘操作是否也是原子操作(如果值在进行比较时增加到2会怎么样)。所以发这个问题来听听你的想法。

代码语言:javascript
运行
复制
private AtomicInteger count = new AtomicInteger(0); //Shared variable
private final int max = 1;

if(count.incrementAndGet() == max) {
  //Do something
}
EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2018-09-20 23:57:18

因为incrementAndGet()是一个原子操作,所以最多有一个线程将获得结果的1 (只要AtomicInteger没有设置为小于1的值)。这是由AtomicInteger保证的。虽然实际的比较不是这个原子操作的一部分,但是只有接收到1的线程才会运行到if块中。这是因为比较比较了int类型的两个值:incrementAndGet()的结果)和max。AtomicInteger没有在其中发挥作用,因为原始int不会在count的内部状态变化时改变它的值。tl;dr:您的代码相当于:

代码语言:javascript
运行
复制
final int val = count.incrementAndGet(); // (it makes no difference if val is not 'final`)
if (val == max) {
    // ...
}

Java提供了实现线程安全的许多其他方法(锁定CountDownLatch信号量、.),但是由于您指的是AtomicInteger,我相信AtomicInteger.compareAndSet()比您所要求的更准确:

代码语言:javascript
运行
复制
if (count.compareAndSet(0, 1)) {
    // executed if count == 0
    count.set(0);
}
票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/52434733

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档