在添加空间数据库时,建议采用单例设计模式
注意:在实例化AppDatabase对象时,您应该遵循单例设计模式,因为每个RoomDatabase实例都相当昂贵,而且很少需要访问多个实例。
因此,按照用Java编写的Google示例,在下面添加空间数据库如下
private var INSTANCE: AppDatabase? = null
fun getInstance(context: Context): AppDatabase? {
if (INSTANCE == null){
synchronized(AppDatabase::class){
INSTANCE = Room.databaseBuilder(context.applicationContext,
AppDatabase::class.java, "app_database")
.build()
}
}
return INSTANCE
}当我调用getInstance时,编译器建议getInstance可以是null。所以我的问题是,是否存在getInstance是null的情况,我是否需要检查是否是null。如果不是,那么我应该如何实例化AppDatabase,以便getInstance返回AppDatabase而不是AppDatabase?,并满足文档推荐的要求?
发布于 2018-11-19 17:40:12
使用这样的方法来确保它不是空的。
object DatabaseSource {
private lateinit var INSTANCE: AppDatabase
fun getInstance(context: Context): AppDatabase {
if (!::INSTANCE.isInitialized) {
synchronized(AppDatabase::class) {
if (!::INSTANCE.isInitialized) {
INSTANCE = Room.databaseBuilder(context.applicationContext,
AppDatabase::class.java,
"app_database").build()
}
}
}
return INSTANCE
}
}用:
val db = DatabaseSource.getInstance(context)这将永远不会是null,所以您不再有这个问题。
我在getInstance()调用中添加了双锁以确保线程安全。
但实际上,您应该使用带有单例的依赖项注入,以避免这种依赖关系在上下文和手动创建/锁定中传递。您必须在任何地方都可以使用上下文,这是一种糟糕的模式。
这也是对your other post的回答,这显然是对这个答案的重复。
https://stackoverflow.com/questions/53149350
复制相似问题