问zfs 6存储盘+ usb引导

EN

我认为保持操作系统与数据池分离是有意义的。只要确保你有办法重新创建USB上的所有东西，否则，如果它丢失或损坏，你会后悔的。

对于ZFS池配置，我看到几个选项：

• 6条条纹
  • 元数据仅冗余(没有数据冗余)
  • 最佳存储容量
  • 近最佳读取性能
  • 最优写入性能

​

• 2条条纹，每条都是三面镜。
  • 可以容忍任何2个磁盘的丢失，有时最多可以容忍4个磁盘(当每条有2个磁盘死亡时)。
  • 将66%的可用存储浪费在冗余数据上
  • 最佳读取性能
  • 3x较慢的最大写入吞吐量

​

• 所有6个磁盘的raidz1 ( )
  • 可以容忍任何一个磁盘的丢失(确切地说是一个磁盘，不再)
  • ~20%的可用存储浪费在冗余数据上
  • 近最佳读取性能
  • 读-修改-写入子条更新限制了最大写入吞吐量，可能是2x。

​

• 所有6个磁盘的raidz2 ( )
  • 可以容忍任何2个磁盘的丢失(确切地说是2个磁盘，不再)
  • ~35%的可用存储浪费在冗余数据上
  • 近最佳读取性能
  • 读-修改-写入子条更新限制了最大写入吞吐量，可能是2x。

​

除非您非常关心写吞吐量(如果您考虑使用3路镜像的话，您可能不会这么做)，我可能会在大多数用例中推荐raidz2。您很可能会独立地丢失3个驱动器(如果是这样的话，可能会出现自然灾害/电气问题/其他)，而raidz2是“有效的”，因为它存储了大量的冗余数据以避免两次故障，但没有更多，这意味着与使用两个3路镜像(33%的-> ~65%)相比，您有更多的存储空间可用于数据。

除了这两个3路镜像之外，还有其他一些“低效”的数据冗余技术也可以使用，比如2x raidz1，每个都有3个磁盘。我没有提到其中任何一个，因为我认为他们的权衡不如我上面列出的那么好。

不过，RAID-Z的一个缺点是，在事实发生后很难向现有的池中添加更多磁盘。有一个叫做"RAID-Z扩展“的特性正在开发中，但我认为它还没有发布到任何地方。一旦它发布，您应该能够在现有的池上使用它，尽管它不允许您添加更多的奇偶(只是更多的数据磁盘)。

今天，扩展RAID-Z池的最常见方法是将容量增加一倍，在另一个raidz2组中增加6倍的驱动器，并在两个RAID-Z组之间进行分块。或者，您可以使用zfs send -> zfs receive将数据复制到一个新的池中，这个池可以任意配置，这比向同一个池添加更多磁盘更灵活，但也更复杂。