在linux和windows中的fortran中要循环的最大元素
在linux和windows中的fortran中要循环的最大元素
提问于 2018-11-28 08:37:06
我正在编写一些并行的Fortran90/95代码，我只是遇到了一些我无法理解的事情。
我在一台东芝笔记本电脑上工作，里面有6GoRAM。
- 在Windows 10中，我使用代码：：块。我已经将gfortran从MinGW导入为编译器，并使用-fopenmp标志编译我的代码。
- 我在VirtualBox里面有Ubuntu18.04。我让它用了我一半的公羊，那是3 3Go。我也用gfortran -fopenmp编译了我的代码。
遇到问题的代码的最低版本是：
program main
implicit none
integer :: i
integer, parameter :: n=500000
real, dimension(n) :: A, B
real :: som
som=0
do i =1, n
A(i)= 1.0
B(i)= 2.0
end do
do i=1, n
som = som + A(i)*B(i)
end do
print *,"somme:", som
end program main然后，让参数n的值发生变化。
- 在Windows上运行。大约200.000美元，一切都很好。上面，我得到“进程返回-1073741571 (0xC00000FD)”。
- 在Ubuntu上运行，我可以在没有问题的情况下提高到1.000.000。似乎屏障在2.000.000左右，在那之后，我得到了一个分段断层。
我的问题是如何解释这个ubuntu，尽管可用内存少得多，却可以处理10倍多的迭代？
对于Windows大小，我能做些什么使它能够处理更多的循环迭代吗？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2018-11-28 09:29:22
根据罗德里戈·罗德里格斯的评论，我在编译器设置中又添加了一个标志：
-fmax-stack-var-size=65535文档说默认值是32767，但我假设代码块和ubuntu的本地gfortran中有不同的设置。
Stack Overflow用户
发布于 2022-10-24 03:03:40
program main
implicit none
real,allocatable :: A(:),B(:)
real :: som
integer :: i
integer, parameter :: n=500000
allocate(A(n))
allocate(B(n))
som=0
do i =1, n
A(i)= 1.0
B(i)= 2.0
end do
do i=1, n
som = som + A(i)*B(i)
end do
print *,"somme:", som
end program main顶替
real, dimension(n) :: A, B使用
real,allocatable :: A(:),B(:)
allocate(A(n))
allocate(B(n))问题解决了，请检查一下。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/53515227
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
