我正试着把我的头放在像函数一样的过程宏上,并与基本的东西做斗争。
对于初学者,我尝试创建一个宏,该宏只打印所有令牌而不执行任何操作:
extern crate proc_macro;
extern crate syn;
use proc_macro::TokenStream;
#[proc_macro]
pub fn my_macro(input: TokenStream) -> TokenStream {
println!( "{:?}", input );
TokenStream::new()
}然后,我尝试在另一个二进制文件中使用它:
extern crate rust_procmacro_test;
fn main() {
rust_procmacro_test::my_macro!( aaa );
}当我做cargo build时,我得到了这个:
Compiling rust_procmacro_test v0.1.0
Compiling procmacro_user v0.1.0
error[E0658]: procedural macros cannot be expanded to statements (see issue #54727)
--> src\main.rs:5:5
|
5 | rust_procmacro_test::my_macro!( aaa );
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
TokenStream [Ident { ident: "aaa", span: #0 bytes(114..117) }]
error: aborting due to previous error它告诉我,这不能被编译,但是宏内部的println可以工作。这是怎么回事?
第54727期非常广泛,我不知道它与此有何关系。
我使用的是稳定的-i 686-pc-windows-gnu,rustc 1.31.1 (b6c32da9b 2018-12-18)。
发布于 2019-01-14 01:06:37
这是怎么回事?
虽然可以在稳定的Rust中定义类似函数的过程宏,但还不可能将其作为表达式/语句调用。这是因为有应适用。还有其他地点,例如物品位置,在有物品的地方:
extern crate rust_procmacro_test;
rust_procmacro_test::my_macro!( aaa );
fn main() {}但是宏内部的
println可以工作
这可能只是实现中的一些惰性-宏被急切地评估,然后特性门被检查。虽然这在目前可能是低效的,但一旦功能完全稳定下来,就不重要了。
https://stackoverflow.com/questions/54174361
复制相似问题