我正在建造一个基于覆盆子的装置。它将有几个并行的功能,应该同时工作。在本例中,使用异步似乎是一个合理的选择(嗯,我可以用线程用C++编写所有这些东西,但是python代码看起来要紧凑得多)
其中一个功能是通过GPIO脉冲驱动步进电机。这些脉冲应该是5-10微秒长。有什么方法可以让异步睡眠每隔一毫秒入睡一次呢?
发布于 2019-02-03 19:52:46
有什么方法可以让异步睡眠每隔一毫秒入睡一次呢?
在Linux上,异步使用epoll_wait
系统调用,它指定超时(以毫秒为单位),因此任何次毫秒都不能工作,尽管可以在asyncio.sleep()
中指定它。
您可以通过运行以下程序在计算机上测试它:
import asyncio, os
SLEEP_DURATION = 5e-3 # 5 ms sleep
async def main():
while True:
# suspend execution
await asyncio.sleep(SLEEP_DURATION)
# execute a syscall visible in strace output
os.stat('/tmp')
asyncio.run(main())
将程序保存为sleep1.py
,并在strace
下运行,如下所示:
$ strace -fo trc -T python3.7 sleep1.py
<wait a second or two, then press Ctrl-C to interrupt>
trc
文件将包含相当精确的引擎盖下所发生的事情的时间。在Python启动序列之后,程序基本上在无限循环中执行以下操作:
24015 getpid() = 24015 <0.000010>
24015 epoll_wait(3, [], 1, 5) = 0 <0.005071>
24015 epoll_wait(3, [], 1, 0) = 0 <0.000010>
24015 stat("/tmp", {st_mode=S_IFDIR|S_ISVTX|0777, st_size=45056, ...}) = 0 <0.000014>
我们看到了对getpid()
的调用,对epoll_wait
的两个调用,以及对stat
的调用。第一个epoll_wait
实际上是相关的,它指定超时(以毫秒为单位),并睡眠大约需要的时间。如果我们将睡眠时间降低到亚毫秒(例如100 e-6),strace
显示异步仍然请求来自epoll_wait
的1ms超时,并得到同样多的超时。同样的情况也发生在超时时间减少到15人时。如果指定一个14 us或更小的超时,异步实际上会请求一个非超时轮询,而epoll_wait
将在8 us中完成。然而,第二个epoll_wait
也需要8个我们,所以你不能指望任何形式的微秒分辨率。
即使您使用线程和繁忙的循环,您也可能会遇到GIL的同步问题。这很可能是在低级语言(如C++或Rust )中完成的,即便如此,您还是需要小心操作系统调度程序。
https://stackoverflow.com/questions/54497181
复制相似问题