首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >ResultSet实现-它是在调用next()时获取的,还是结果已经在内存中了?

ResultSet实现-它是在调用next()时获取的,还是结果已经在内存中了?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2019-03-09 13:45:19
回答 2查看 56关注 0票数 0

假设我必须遍历所有的条目,有人知道ResultSet的结果是如何获取的吗?

我是否可以调用SELECT * FROM MyTable而不是SELECT TOP 100 * FROM MyTable ORDER BY id ASC OFFSET 0;,只在需要时调用resultSet.next()来获取结果,并在程序级别上处理它们,或者结果是否已经在内存中而没有放入TOP是不好的?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2019-03-09 13:54:52

ResultSet类公开一个

代码语言:javascript
运行
复制
void setFetchSize(int rows)

方法,其中,每个JavaDoc

提示JDBC驱动程序,当此ResultSet对象需要更多行时,应该从数据库中获取的行数。

这意味着,如果我们拥有数据库中的200行的结果集,并且将获取大小设置为100,那么~100行将一次从数据库中加载,并且可能需要两次访问数据库。

默认的获取大小依赖于驱动程序,但例如,Oracle将其设置为10行。

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2019-03-09 13:53:27

取决于DB引擎和JDBC驱动程序。通常,JDBC背后的思想是,DB引擎创建一个游标(这也是为什么ResultSets是必须关闭的资源),因此,您可以在没有LIMIT的情况下执行SELECT * FROM someTableWithBillionsOfRows,但它可以是快速的。

不管是真的,嗯,这取决于。在我的经验中,它主要是与postgres交互的,它非常快速(在基于游标的基础上,从DB到VM的数据传输是有限的,即使查询将匹配数十亿行),因此您的计划(选择无限制,一直调用next,直到得到您想要的,然后关闭结果集)应该可以正常工作。

注意:一些DB引擎会在一半时间内满足您的需要,并以批的形式传输结果,这两种情况的最佳结果是:延迟开销是有限的(批大小结果共享单个延迟开销),但是DB和VM之间的总传输仅限于行大小的批处理大小,即使您只读取一行,然后关闭结果集。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/55077972

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档