从AWS美国东部到AWS新加坡的交通是否经过优先路线?或者它是否受制于正常的互联网路由?
要画一个例子:
假设向两个不同的可用区域发出相同的网络请求:
A <-- Http Request 1 --> B
A <-- Http Request 2 --> C
在Http请求1和Http Request 2之间提出网络请求时,考虑到请求1在两个AWS可用性区域之间传输,是否会出现明显的速度增长?
发布于 2019-03-26 00:02:08
请参阅AWS的幕后:探索AWS全球网络(NET305):2018年发明,大约从25:00开始。AWS管理连接所有地区的交通基础设施,除了中国.因此,区域间通信是在AWS控制下跨高带宽、无拥塞链路进行路由的.
这通常会在这样的距离上提供最好的案例性能。在公共互联网上的连接不太可能更好。它们可能是可比的,也可能是更糟的,但不可能确切地说出你的特定场景之间的预期差异--或者互联网上的性能随着时间的推移会有多大变化。在AWS网络上,随着时间的推移,性能应该是相当一致的。
如果您发现有显著差异,您可以在ap-东南-1(新加坡)的EC2中部署代理服务器,并使用它从美国东部-1联系外部服务,而不是直接通过互联网联系它。这将导致您支付跨区域以及对Internet的带宽价格,但这可能是值得的,如果该路由的延迟或更一致的性能和稳定性随着时间的推移。
https://stackoverflow.com/questions/55343606
复制相似问题