问“”试试.除非构造外

EN

编辑:下面的答案是Python 3，我没有意识到与Python2.7相关的问题。在Python2中，如果except后的表达式没有导致BaseException的子类型，解释器就不会抱怨。但是，这种行为仍然是错误的，在任何情况下都会忽略该except块。

这是一个有趣的结构，在语法上是有效的，但在语义上是错误的。我认为代码的作者表示的意思是“为除ExampleError以外的任何异常类型运行此except块”。然而，真正发生的事情更像是：

try:
    # ...
except (not bool(ExampleError)):
    # ...

当在try块中引发异常时，Python会遍历不同的except块，寻找与异常类型匹配的异常。当它看到except not ExampleError (相当于except (not bool(ExampleError)) )时，它会导致except False，这是无效的，因为False不是BaseException的子类型(或BaseException的子类型的一个元组)。因此，如果没有引发异常，但代码是错误的，则代码甚至可能运行。

据我所知，这在Python的任何版本上都不会成功。因为not操作符总是产生一个布尔值(True或False)，所以这里试图捕捉其中的一个值，在这里是False。因为您不能抛出True或False，所以这是没有用的。

我认为作者的意图是这样的：

try:
    raise ExampleError()
except ExampleError e:
    throw e
except:
    raise AnotherExampleError()

快速测试表明，如果代码到达该行，代码将抛出一个TypeError：

try:
  raise BaseException
except not BaseException:
  print("Test1")
except BaseException:
  print("Test2")

例外：

在处理上述异常的过程中，发生了另一个异常： 回溯(最近一次调用)：文件"main.py"，第3行，除了BaseException: TypeError:捕捉不从BaseException继承的类是不允许的