问在C++14中标记为不推荐的函数参数

EN

规则是除其他外，该属性在变量声明上有效。 (广义)。函数参数中的此类声明是不允许的。

最初的建议N3394也没有提到这样的用例，原始特性GCC (其中的无论接受等效的用法)或在VS (我没有检查Clang)的文档也没有提到。

因此，我认为这是一个“意外”，这是允许的，而不是任何人真正认为是有用的东西。

像Artyer所探索的那样，记录被废弃的默认参数会有用吗？是的，有可能，而且含糊不清。但正如Artyer也发现的，主流编译器对这种使用并没有做出有益的反应。

因此，目前，它并不有用，而且语言特性在这种情况下并没有被特别设计成有用的。

假设你有这样的功能：

void* allocate(std::size_t sz, void* hint = nullptr) {
    // if you give `hint` it *might* be more efficient
}

然后，您决定不再值得在hint基础上做一些事情。所以你会这么做：

void* allocate(std::size_t sz, [[deprecated]] void* hint = nullptr) {
    // `hint` is ignored. The compiler warns me if I use it in the
    // function body accidentally, and people reading the function
    // signature can see that it is probably going to be ignored.
}

这允许库保留相同的签名/ABI(因此您不需要重新编译使用它的东西，遗留代码仍然可以继续使用它而不会造成任何伤害)，并且还可以防止在更改函数时意外地再次使用它。

但是这主要是给函数的开发人员，而不是函数的用户，这样他们就知道为什么会有一个看似“无用”的参数。

我还认为这会禁用gcc/clang中带有-Werror=unused-parameter标志的“未使用参数”警告，但它没有。使用(void) deprecated_parameter还会发出关于使用不推荐参数的警告，因此这似乎是一个错误。如果它确实禁用了未使用的param警告，那将是[[deprecated]]的另一个用例。

设想一个库已经实现、使用和维护多年了。此库用于多个项目。

如果要简单地删除参数，所有项目都必须立即修改源代码，以便在升级到新的库版本后能够再次编译。

如果将默认值添加到参数中，但不再使用该参数，则项目仍将编译而不作任何更改，但没有人会注意到某些内容发生了更改，并且可能由该参数控制的某些行为/特性不再起作用。

因此，通过将参数标记为不建议使用的参数，这些项目可以编译而不作任何更改，但它们会收到警告，说明某些内容已经更改，并且应该更改源代码，因为这个参数迟早会消失。