为什么一个可空的int不能隐式转换为int？技术原因还是设计选择？
为什么一个可空的int不能隐式转换为int？技术原因还是设计选择？
提问于 2019-05-28 15:40:30
在C#中，不存在从int?类型到int类型的隐式转换。
我定义了以下隐式运算符
namespace System
{
public partial struct Int32
{
public static implicit operator Int32(int? v)
{
return (Int32)(v ?? 0);
}
}
}，它允许我编译以下代码
int? nullableInt = 0;
Int32 regularInt = nullableInt;但是，如果我将regularInt定义为int而不是Int32，则会得到以下错误
不能隐式转换类型'int?‘到“int”。存在显式转换(是否缺少强制转换？)
我原以为int和Int32是可互换的，但是C#语言显然还没有考虑到这个功能。
定义此操作的不可能背后是否有技术原因，这是否是为了防止潜在的代码嗅探而作出的决定？
我知道，定义这样一个隐式运算符可能会导致一些非常意外的行为，因为从null值到0整数的转换并不是在每种情况下都有意义的。这个问题更多的是关于“为什么不能做”，而不是“为什么这么做是一个非常糟糕的想法”。
Stack Overflow用户
发布于 2019-05-28 16:01:14
作为文档化的这里，只有保存转换，隐式类型转换才是可能的。
以前的例子
// Implicit conversion. A long can
// hold any value an int can hold, and more!
int num = 2147483647;
long bigNum = num;在您的例子中，int或Int32可能被保存为int?，但反之亦然。
这同样适用于类型层次结构。
class A {}
class B : A {}
class C : A {}
A var1 = new A(); // Compiles
A var2 = new B(); // Compiles (implicit cast)
B var3 = new B(); // Compiles
// need for explicit cast because instance2 can could also be A or C
B var4 = (B) instance2;
// Throws InvalidCastException
C var5 = (C) instance2;页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/56345723
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
