@material与material之间的差异(没有签名)
刚刚开始(再次)的材料用户界面和反应。有两个包材料-ui和@material，哪个是2019-07年时间框架的最佳起点(最新)？
我认为这是基于. npm install @material-ui/core的https://material-ui.com/getting-started/installation/。GIT在https://github.com/mui-org/material-ui
简单的问题，希望是简单的答案。
我看过的其他问题：
- 使用Create-React App和资料用户界面 -这个答案说要使用
npm install --save material-ui，但是因为它已经2年了，我认为它可能已经过时了。 - 材料的差异-Ui和材料-Ui-Next
- 如何在不安装材料的情况下安装资料-ui文档？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2019-07-03 18:22:04
@material-ui/core是用于v4的正确方法。对于v5，等效的包是@mui/material。
如果你去https://www.npmjs.com/package/material-ui，你会发现material-ui是不受欢迎的。material-ui包中的最后一个稳定版本是0.20.2。对于1.0版本，它转移到@material-ui/core，而对于稳定的v5版本，则转移到@mui/material。
@material-ui作用域(对于v4)用于以下包，这些包都是在您引用的monorepo (https://github.com/mui-org/material-ui/tree/v4.12.3/packages)中管理的：
- @material ui/core
- @material ui/图标
- @material ui/styles
- @material ui/system
- @资料-用户界面/实验室
- @material ui/utils
- @资料-用户界面/类型
- @material ui/docs
- @material ui/codemod
类似地，@mui作用域(对于v5)用于v5 (https://github.com/mui-org/material-ui/tree/master/packages)支持的类似包集：
Stack Overflow用户
发布于 2019-07-03 17:57:50
@作用域指示包所有权
到目前为止，我看到的作用域的主要优点是，每个作用域都由一个组织/用户的npm帐户控制，就像GitHub用户名/组织名称一样。
这样，就可以很容易地确定您正在查看的包是属于您信任的组织，还是属于第三方工具。
例如，如果您看到：
@material-ui然后您就知道它来自material ui团队，并且可以被信任的所信任。
另一方面，同样的不能说是：
material-uihttps://stackoverflow.com/questions/56875498
复制相似问题
腾讯云开发者
