在我的REST中用protobuf代替json是否有意义？
在我的REST中用protobuf代替json是否有意义？
提问于 2019-07-13 21:39:39
最近读到了关于协议缓冲区的文章。据我所知，序列化更紧凑，速度更快。
在REST中使用它会更好吗？与JSON相比，它有哪些缺点？
更新：
普罗托布夫
优势：
- 串行化速度
- 短消息大小
缺点：
- 讯息可读性
- 所需的消息规范(.proto)和代码生成
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2022-10-09 03:14:44
在我看来，没有意义，json和protobuf被用来解决不同的问题。或者更确切地说，protobuf用于解决跨语言和跨plantform之间的数据交换。
如果在rest中使用protobuf，请求者也必须使用protobuf，否则就不能解析数据。
如果您只想更快更小，我认为FastProto(https://github.com/indunet/fastproto)是一个更好的选择，使用注释来定制二进制协议。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/57023036
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
