我用DWT->CYCCNT检查了核心周期计数。但与我的预测不同。你能告诉我原因吗?
我的设备是STM32原子核-L476RG。我只是检查一下->CYCCNT。并且只更改整数赋值次数。
m_nStart = DWT->CYCCNT;
m_nStop = DWT->CYCCNT;
printf("Cycle diff - assign 0 : %lu\n", m_nStop - m_nStart);
m_nStart = DWT->CYCCNT;
i = 10;
m_nStop = DWT->CYCCNT;
printf("Cycle diff - assign 1 : %lu\n", m_nStop - m_nStart);
m_nStart = DWT->CYCCNT;
i = 10;
i = 20;
m_nStop = DWT->CYCCNT;
printf("Cycle diff - assign 2 : %lu\n", m_nStop - m_nStart);
m_nStart = DWT->CYCCNT;
i = 10;
i = 20;
i = 30;
m_nStop = DWT->CYCCNT;
printf("Cycle diff - assign 3 : %lu\n", m_nStop - m_nStart);
m_nStart = DWT->CYCCNT;
i = 10;
i = 20;
i = 30;
i = 40;
m_nStop = DWT->CYCCNT;
printf("Cycle diff - assign 4 : %lu\n", m_nStop - m_nStart);我期望与任务的数量成比例。但结果就是这样。
周期差异-分配0: 14
周期差异-分配1: 16
周期差异-分配2: 18
周期差异-分配3: 20
周期差异-分配4: 22
为什么结果是那样?
发布于 2019-08-20 12:29:37
很难预测在ARM Cortex上执行一行C代码所需的循环次数。这取决于编译器、所设置的优化级别、声明变量的方式、缓存是否启用、代码从何处执行(RAM或Flash)等等。
您可以看到这里,它是提供的程序集。
每个分配由一个mov和一个str组成,因此有两个装配指令。但是,即使知道执行的程序集指令,也不总是允许由于流水线、缓存策略等原因而推断出精确的周期数。
最后,获得重要数字的唯一方法是测量一部分代码,就像您所做的那样。
但是,您在这里测量的代码可能没有多大意义(分配几个值,如果-except是寄存器的话,在i之间不执行任何操作)。
https://stackoverflow.com/questions/57572653
复制相似问题