首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >相当于Java8中的新日期().getTime()

相当于Java8中的新日期().getTime()
EN

Stack Overflow用户
提问于 2019-09-10 11:23:32
回答 2查看 3.1K关注 0票数 6

在Java8之前,我在代码new Date().getTime()中使用它来获得当前时间戳作为编号。我是否可以假设Instant.now().toEpochMilli()是安全的,相当于传统的方法?它是否具有完全相同的行为和相似的性能特征?还有更好的选择吗?

我希望在生态系统中使用Java8方法,在这个生态系统中,所有周围的组件仍然使用new Date().getTime(),因此产生的结果必须是一致的。

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2019-09-10 11:43:08

所有的Instant.now().toEpochMilli()new Date().getTime()System.currentTimeMillis()都会给出自纪元以来的毫秒数。

从CPU功能和内存分配的角度来看,您应该使用System.currentTimeMillis(),因为它是一种将任务委托给底层操作系统的本地方法(这种计算通常是非常优化的,不需要垃圾收集等等)。

票数 9
EN

Stack Overflow用户

发布于 2019-09-10 12:39:40

两种选择

  1. Instant.now().toEpochMilli(),正如你说的
  2. System.currentTimeMillis()正如Andy和Marteng所说

两者之间的选择取决于口味。InstantDate的现代替代品,对许多人来说是自然的选择。如果你想给人一个现代的印象,就用它。System.currentTimeMillis()Date一样老。虽然Date的设计非常糟糕,应该始终避免,但我不知道System.currentTimeMillis()存在任何设计问题。

更现代:保持即时

使用long来表示一个时间点是非常低的,而且很难调试,因为我们不会自然地给这个数字赋予任何意义。如果可以,则保留一个Instant,而不是保留一个数字。它还为您提供了比毫秒更高的分辨率(因为Java9 Instant.now()在许多平台上的精度为微秒)。

安全又能表演吗?

我是否可以假设Instant.now().toEpochMilli()是安全的,相当于传统的方法?它是否具有完全相同的行为和相似的性能特征?

是的,它是安全和同等的,并具有类似的性能特点。

只有在任何情况下都避免使用DateCalendar。它们的设计很差,而且已经过时了,而且有现代的替代品。

票数 5
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/57869767

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档