用QReadWriteLock并发访问数据
使用Qt，我获得了这段代码，以保护线程之间对某些共享数据的访问。我很确定这个想法是正确的，但我不知道RVO和/或RAII是否有可能破坏get函数。我更习惯于C，虽然我理解这个概念，但我并不完全熟悉这两个概念的所有“难点”。
class DataManager {
Q_OBJECT
private:
QVector<DataType> data;
QReadWriteLock* rwLock;
public:
DataManager() {
rwLock = new QReadWriteLock();
}
~DataManager() {
delete rwLock;
}
Q_DISABLE_COPY(DataManager)
QVector<DataType> getData() {
QReadWriteLocker lock(rwLock);
return data;
}
QVector<DataType>* beginModifyData() {
rwLock->lockForWrite();
return &data;
}
void endModifyData() {
rwLock->unlock();
emit dataChanged();
}
signals:
void dataChanged();
};在get函数中，在复制返回之前，RAII类型的类QReadWriteLocker是否有可能解锁？这样，一些等待写入的线程就可以覆盖正在返回的数据。
还有，如果有人写
QVector<DataType>& myData = dataManager->getData();由于RVO，他们是否有可能获得对实际数据的引用？
另外，我还想收到关于代码和idea本身的评论。下面我已经概述了我选择这种方法的原因。
- 简单易用。因为一个人只能读取数据的副本，所以他们不必担心同步和锁定。
- 利用Qt容器的隐式共享，在使用
getData()时将永远不会生成实际的副本，从而使只读访问非常快。 - 因为在修改数据时，一个人获得了一个指向实际数据的指针，同样，在大多数情况下，除非某个线程正在缓存数据(或者其中一个副本尚未超出所得到的数据的范围)，否则将不会创建副本。
- 从文档和代码来看，非递归QReadWriteLock在非竞争情况下是超快的，不会进行任何等待或上下文切换(对整数使用原子操作)。
- 如果需要的话，我可以在
endModifyData函数中进行一些数据验证/修复。
谢谢。
回答 1
Code Review用户
发布于 2018-06-29 20:20:58
锁定
让我们看看这些成员函数实际上做了什么，以及哪些可能出错：
getData
在getData中获得的锁基本上只确保没有人在内部修改data。一旦调用方获得返回的值，另一个线程就可以自由地修改它。
更清楚一点的是，RAII就是这样分解的：
QVector<DataType> getData() {
QReadWriteLocker lock(rwLock);
QVector<DataType> temp = data;
lock.~QReadWriteLocker(); // unlock
return temp;
}所以锁实际上不包括后续的使用。
beginModifyData/endModifyData
这两个成员函数将被串联调用。但是，如果beginModifyData的调用方忘记调用endModifyData (例如，因为抛出异常)，会发生什么情况？显然，在这种情况下，锁永远不会被释放。
另外，有人可能会存储返回的指针，因此在释放锁后可以不同步地访问数据。
通用材料
为什么rwLock必须是指针，有什么具体的原因吗？它可能只是QReadWriteLock类型的代替。
beginModifyData为什么返回一个QVector<DataType>*而不是一个QVector<DataType>&有什么具体原因吗？
关于RVO
的问题
不，这不是返回值优化(RVO)的工作方式。为了更好地理解，如果编译器应用RVO，它可能会在概念上重写代码，如下所示：
void getData(QVector<DataType>* return_value) {
QReadWriteLocker lock(rwLock);
// construct a new QVector<DataType> at the given address (to be passed from the callsite)
new(return_value) QVector<DataType>(data);
}
// the callsite would be rewritten from
QVector<DataType> myData = dataManager->getData();
// to
QVector<DataType> myData; // uninitialized!
dataManger->getData(&myData);因此，这显然不适用于引用。
如果没有RVO，引用将根本无法工作，因为返回对象的生存期在其声明结束时结束。但是，它将(至少部分)用于const QVector<DataType>&，因为这些临时人员的生命周期将得到延长(尽管它仍将引用副本)。
https://codereview.stackexchange.com/questions/197511
复制相似问题
腾讯云开发者
