我正在做一个项目,在这个项目中,我正在开发一个降水预报模型。
当我试图预测原始数据时,该模型(LSTM神经网络)无法预测峰值。
这是原始数据的预测值:

所以,我决定表演
1)一种差分方法,在这种方法中,我简单地从当前值减去过去的值。
2)对步骤1生成的数据采用移动平均法。
然后我试着预测数据的这个处理版本。
以下是平滑数据的预测值:

( 1)这类预测模式能否为院士所接受?
( 2)我应该试着预测原始数据吗?
3)这些类型的预测模型(预测平滑的数据版本)有哪些可能的用途?
( 4)对如何处理这种情况,有何建议?
发布于 2018-09-24 06:05:45
在估计理论中,估计随机变量最简单的方法是预测其实现的平均值。很容易,很简单,很天真,很有用。
让我解释一下:在你的问题是天气,过去几天的数据和第二天的数据之间的相关性很高,这使得你的估计是一个很好的估计,但在许多问题上,前几天和第二天的数据之间的相关性很小(股票市场)。你需要记住的另一件事是做错误的成本,这意味着,预测温度是最近几天(75天)的平均值,如果实际温度是78,那么在股票中,如果最近几天的平均温度是10,实际值是10.5,那么差异可能是可以接受的。这一差异0.5可能是不可接受的。
从数学上讲,这意味着什么?如果您的估计中可接受的误差是<<,则在具有基于平均值的估计器的数据中的变化是不可接受的。
关于将数据从一个域转换到另一个域的问题,如果您是一个确定性映射函数,它可以将您带回到原始域。我们更喜欢一对一的映射
发布于 2018-09-23 22:58:41
在分类和回归问题中,您不是在搜索正确输出的平均值,而是试图预测正确的输出!所以不,我不认为这是你想做的。您正在考虑一个更容易的问题,在这个问题中,期望的输出只是实际值的移动平均值。
3)我从来没有做过天气预报,但我想从某种程度上说,拥有这些信息并不是完全无用的。(但还是不对!)
4)我不知道你对回归了解多少,但是:
https://datascience.stackexchange.com/questions/38687
复制相似问题