Apache赞成和反对的集装箱？
Apache赞成和反对的集装箱？
提问于 2018-04-10 06:41:31
我目前的印象是，Apache是在LXC容器技术变得容易获得之前(通过Docker)引入的。
例如，您可以实现“您自己的框架”，或者使用马拉松来实现它。
现在，马拉松似乎也支持集装箱。
问题--你现在什么时候会部署Java在没有控制器的Mesos/马拉松赛上？如果使用容器，为什么要选择Mesos而不是Kubernetes？
例如，根据我的理解，这里说，k8s生态系统部署更容易，而使用Mesos时，您必须选择DC/OS的企业版。
回答 1
DevOps用户
回答已采纳
发布于 2018-04-10 07:41:04
您的印象是错误的，linux容器(LXC)自2008年以来就已经存在，mesos和docker后来才开始运行。这三种方法都使用了自内核2.6.28以来可用的cgroup。
对于整个问题，中间层有一个关于它的博客帖子。
但是，主要是从错误的角度来看，不应该从“如何部署这个应用程序？”来选择底层的编排系统？观点，但更多的是关于“什么是我必须作为一个整体部署的最好的编排？”。在群集/kubernetes/mesos/K8s、mesos/mesos/任何非常依赖于您的环境、您现有的知识、您的团队技能等方面做出选择，如果不对您愿意管理的内容进行扩展描述，我们就无法真正帮助您选择。
页面原文内容由DevOps提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://devops.stackexchange.com/questions/3850
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
